Hvorfor skal noen tjene penger på barnehager, når det er forbudt å tjene på skoler, spør Fagforbundet. Godt spørsmål.
Fagforbundet vil forby private barnehager i å ta ut utbytte. Forbundet viser til at det ikke er lov å hente ut overskudd fra friskoler. Også styreleder Ragnar Johansen i Norske fag- og friskolers landsforbund synes det er naturlig at de samme reglene skal gjelde for private barnehager som for skoler. Det fremkommer ikke av hans uttalelse til Aften i dag om det betyr at ingen av dem bør ha anledning til å ta utbytte, men det synes å være det han mener.
Hva er galt med profitt-motivet? Høyre, og faktisk hele det politiske spektrum bortsett fra ytterste venstre aksepterer dette som legitimt og akseptabelt i hele privat sektor, og erkjenner at det er en viktig drivkraft for effektivitet og innovasjon. Profitt-motivet er også akseptert for de aller fleste private aktører som yter tjenester til det offentlige, gjennom anbud, stykkpris og direktekjøp. Dette gjelder også kjerneoppgaver i velferdsstaten som drift av sykehjem, legetjenester og sykehustjenester.
Likevel var Bondevik-regjeringen, med Kristin Clemet i spissen, påpasselig med å understreke at det var uaktuelt at noen skulle tjene penger på skole. Jeg har aldri hørt noe annet enn vulgærmarxistiske begrunnelser – prinsipiell motstand mot profitt.
Hva skal de borgerlige nå si til Fagforbundets argumenter? Hva er den prinsipielle forskjellen på å tjene penger på barnehager og gode skoler? Faktisk er argumentet for skolene langt sterkere. Der er det en reell konkurranse, noe som på grunn av mangel på plasser sjelden er tilfelle for barnehagene.
Lærdommen er at prinsippløshet til slutt innhenter den prinsippløse.
