SOS Rasisme fosser frem i medlemstall, dersom vi skal tro Dagsavisen, og dem selv.
Dagsavisen kan gjennom forsiden og et stort oppslag inne i dagens avis fortelle at ”anti-rasismen vinner blant ungdom”. Bakgrunnen er at organisasjonen SOS Rasisme rapporterer om en fortsatt eksplosjonsartet økning i medlemstallet.
La meg først kvittere ut noen mindre feil i reportasjen:
- Avisen viser til ”tall fra Barne- og familiedepartementets fordelingsutvalg som Dagsavisen har fått tilgang til”. Her gis det inntrykk av journalistisk gravearbeid og opplysninger som avisen har eksklusiv tilgang til. Dette er misvisende. Utviklingen i de rapporterte medlemstallene ligger åpent hos Fordelingsutvalget.
- SOS Rasisme oppgis å ha over 1.000 lokallag. Dette er en null for mye. Det er innrapportert 102 lokallag til Fordelingsutvalget.
- I tabellen med medlemstall oppgis det at disse er fra 2005, mens de faktisk er fra 2007.
Den største feilen er imidlertid at avisen ikke engang med en bisetning stiller spørsmålstegn ved denne voldsomme økningen i medlemstallet for SOS Rasisme, som trolig er uten presedens i Norgeshistorien. I 2000 hadde Natur og Ungdom snaue 4.000 medlemmer. I år har de praktisk talt samme antall. SOS Rasisme har derimot økt fra drøye 3.500 til nesten 38.000. Reality check: Stemmer dette med utviklingen i hvilke saker ungdom er opptatt av? Stemmer dette med synligheten til de respektive organisasjonene? Eller for den saks skyld: Finnes det noen i dette landet, bortsett fra klikken som styrer SOS Rasisme, som kjenner ti ganger så mange som er medlem av SOS Rasisme i forhold til Natur og Ungdom.
I januar 2006 trykket Dagens Næringsliv en lang og kritisk artikkel om SOS Rasisme, der hovedpoenget var ar organisasjonen var overtatt av kommunister så ekstreme at de forlot AKP fordi de siste var for preget av høyrebølgen og blant annet fjernet begrepet “proletariatets diktatur”. På det tidspunktet hevdet SOS Rasisme at de hadde 46.000 medlemmer. Allerede her slås den første røde varsellampen på. Tallene innrapportert til Fordelingsutvalget viser drøye 15.000 for 2005. Riktignok innrapporteres bare medlemmer under 26 år til Fordelingsutvalget, men det kan ikke forklare forskjellen. Ifølge hjemmesiden til SOS Rasisme har de nå 47.000 medlemmer, altså praktisk talt det samme som de påsto for 2005, mens innrapporteringen til Fordelingsutvalget er økt fra 15 til nærmere 38 tusen i omtrent samme tidsrom.
DN-oppslaget ledet til en opphetet debatt mellom lederne for SOS Rasisme og Anti-rasistisk senter, der de siste tillot seg å stille spørsmålstegn ved at en organisasjon med så mange medlemmer og lokallag hadde så liten utadrettet aktivitet på lokalplan. I god kommunisttradisjon er lokallagene i SOS Rasisme hemmelige, og det finnes ingen kontaktinformasjon til dem på hjemmesidene. Denne debatten er tilgjengelig her.
Det er for øvrig slående hvor få lokallag SOS Rasisme har, i forhold til medlemstallet. Forholdstallet for 2007 er 371. Bare Turistforeningens Ungdom (som også oppgir sterk medlemsvekst) er i nærheten av dette. Natur og Ungdom og BUL har for eksempel omkring 4.000 medlemmer hver og henholdsvis 62 og 79 lokallag. Det er også interessant at SOS Rasisme fra 2000 har tidoblet sitt medlemstall, mens antall lokallag er økt bare fra 65 til 102.
En liten anekdote – og det er umulig for meg å si hvor representativ den er, finner du her. En organisasjon med 45.000 medlemmer klarer ikke å finne et eneste menneske i Kristiansand til å lede lokallaget, og må hente en stakkars jente som må pendle 12 mil (det står 125 mil i artikkelen, men det er vel litt mye) for å gjøre det. Og når jenta arrangerer vervekampanje i gågata i byen er det INGEN av medlemmene som har anledning til å hjelpe henne. Kristiansand har nærmere 80.000 innbyggere. Dersom SOS Rasismes medlemmer er jevnt fordel over landet, burde det være omtrent 800 av dem i byen.
For 2006 har Fordelingsutvalgets stikkprøvemessig kontrollert en del av lokallagene til SOS Rasisme. Flere fylkeslag og lokallag ble tatt ut av støttegrunnlaget, siden det viste seg at flere av de oppgitte styremedlemmene ikke en gang var medlem av organisasjonen.
Fordelingsutvalget kritiserer også medlemsverveskjemaene. Denne innvendingen er såpass interessant at den er verdt å gjengi i sin helhet. ”Det er svært dårlig kobling mellom medlemslisten og innbetalingsgiro, og det er vanskelig å følge betalingen fra medlemmet til sentralleddet. Dette strider mot forskriftens § 26, jf §§ 6 og 8. Det må fremgå på hver giro hvem kontingentinnbetalingen gjelder, eller i det minste at giroen eller listen over de nye medlemmene har et nummer eller en annen form for identifikasjon som gjør det mulig å se at innbetalingen gjelder de respektive medlemmene.”
SOS Rasisme avviser denne kritikken og hevder at de har gode nok rutiner. På bakgrunn av Fordelingsutvalgets kritikk, at medlemskontingenten i SOS Rasisme er bare 25 kroner, og at statstilskuddet er vesentlig høyere, kan enhver gjøre seg sine tanker.
**
Tillegg 15. august.
En leser har påpekt at statstilskuddet avtrappes ved høye medlemstall. Det er korrekt at når medlemstallet overstiger 20.000, er statstilskuddet pr. etterfølgende medlem lavere enn SOS Rasismes medlemskontingent.
SOS Rasisme er medlem av Nei til EU. Som aktiv i Hordaland Europeisk Ungdom sende vi en forespørsel om hvorfor så var tilfelle. Vi fikk aldri noe svar…
Denne organisasjonen gjør jo ikke noe særlig ut av seg. Av og til kan man finne en sjel som verver folk på gaten, bli antirasist for en tier. Går de ikke også i solid overskudd?
Relativt mye feil her… i denne omgang nøyer jeg meg med å kommentere sluttpoenget: statstilskuddet er ikke større enn rundt 7 kroner per medlem, når man passerer 10.000 medlemmer… sjekk fordelingsutvalgets sider.
Olav har delvis rett. Jeg har ikke tatt tilstrekkelig høyde for at tilskuddet trappes ned ved høye medlemstall. Såvidt jeg kan regne meg til, er tilskuddet omkring 30 kroner pr. medlem for medlem nr. 10.000 til 19.999, og omkring 10 kroner for de overskytende.
SOS er en stor kommunist-bløff. Betal en tier, eller få dem til å betale en tier for deg, og du har et livsvarig medlemskap.
Det er nokså sannsynlig at SOS har klart å samle 38.000 medlemmer på denne måten de siste tiårene, for i perioder har de vært nokså aktive rundt på skolene og på gatene, men 99% av disse bondefangede aner knapt at de er medlem i denne organisasjonen.
på anti-demokratiske holdninger skal pakket kjennes