Kommentarer til: Ungdommelig ideologisk forvirring

Av: Kjartan

Kjartan — Tue, 14 Aug 2007 00:00:00 +0000

Les Lars-Henriks tilsvar her: http://www.minerva.as/?vis=artikkel&fid=1171&id=1408200708045528497&t=Meldeplikt%20og%20Telenor

Av: Øystein

Øystein — Tue, 14 Aug 2007 00:00:00 +0000

Nå burde Paul Chaffey være en av landets fremste eksperter innen temaet “ungdommelig ideologisk forvirring” – men det er jo trist at hans forvirring ikke bare skyldtes ung alder. Ting tyder på at den godeste Chaffey fremdeles må ha et ytterst lettpåvirkelig sinn – hvordan skal vi ellers forklare at lederen for landets IKT-bedrifter føler for å pakke et forsvar av monopolistrettighetene til en av sine medlemsbedrifter inn i ideologiske vendinger, og å forsvare en arbeidsgivers rett til å ha 24-timers døgnkontroll over sine arbeidstakere. Når folkene man omgås daglig til de grader bestemmer ens tenkning, da er det kanskje på tide å bytte omgivelser?

Av: Seilern

Seilern — Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0000

At kobbernettet til Telenor (et av mange alternative media for kommunikasjon) er et monopol er helt riktig, på samme måte som at en fabrikks produksjonsutstyr er et “monopol” da konkurrentene må bygge sin egen fabrikk. Men at det eksisterer et reelt monopol på tale- og datakommunikasjon i Norge er feil – alle typer kommnikasjon er i dag mulig via en rekke forskjellige leverandørers infrastruktur, som de har “monopol” på vher for seg.

Av: Modernisert og global

Modernisert og global — Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0000

du er en av mine store politiske helter Paul, men her er jeg ikke helt enig med deg. jeg mener det hindrer konkurransen at et av selskapene som tilbyr internett- og bredbåndstjenester samtidig eier infrastrukturen som alle andre konkurrenter er avhengige av. om ikke staten skulle beholdt dette, så burde det nok ihvertfall ha vært skillt ut i et eget selskap når Telenor ble privatisert. uten å ha fordypet meg i temaet, så synes jeg bredbåndsprisene er mystisk like mellom alle selskaper og at bredbånd generellt er veldig dyrt.jeg vet ikke om dette skyldes et hemmelig prissamarbeid eller om konkurransen er hemmet på en eller annen måte…

Av: Et navn

Et navn — Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0000

Kobbernettet ER jo et naturlig monopol. Dessuten er det bygget av skattekroner, og ikke av det private selskapet Telenor.

Av: PeeWee

PeeWee — Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0000

Ideologi stikker nok ikke så dypt, særlig når man skifter fra sosialismen til sosialdarwinismen akkurat når man får en god jobb i det private næringsliv.

Av: Modernisert og global

Modernisert og global — Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0000

Av: Mono

Mono — Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0000

For de fleste vil IP telefoni foregå gjennom det statsfinansierte kobbernettet. Inntektene fra dette (fasttelefoni) har vært med på å finansiere Telenors mobilnett.
De som er mest avhengig av kobber (distriktene) vil også være de som har minst sjangse for at andre bygger ut alternativt mobilnett, kobber eller fiber.