Det ser litt rart ut med disse fem konsonantene stablet inntil hverandre. Det kan se ut som et eller annet russisk etterretningsagentur fra den hemmelige sovjettiden, konspirasjon og kald krig…
Fra tidlig på morgenen, 7-nyhetene over kaffekoppen møter vi dem. Kristin Halvorsen, Djupedal, Audun Lysbakken, kanskje en forarget ung kvinnelig sosionom fra et SV-lag i en liten kystby, en aksjonskomité på Grünerløkka. – De er grytidlig ledet frem til NRKs mikrofon for å uttrykke dagens forargelse, presentere og forklare sine SV-løsninger, kreve sin rettferdige SV-harme omgjort til nasjonens samvittighet. Og – om enn usagt – betjene interessene til det egne tillitsmannskorpset på offentlige arbeidsplasser. Og i NRK får man vite det allerede til morgenkaffen.
Hva saktmodige, eldre KrF-politikere i en traust Sørlandskommune måtte mene denne morgenen. Ja, det er jo helt bak mål. I NRK. Så derfor kan medieverdenens analyseinstitutt lett regne ut at SV og venstresiden lett vinner 10–1 i kampen om sendetidsminuttene innen dagen er omme.
Vi hører NRK-stemmen uten å se journalisten bakom. Men vi vet det, vi vet hvem han og hun er. Til 70-80% tilhører politiske journalister samme venstrepolitiske kultur. 40% er SV, en fem ganger overrepresentasjon i forhold til partiets posisjon i befolkningen.
De kjenner hverandre fra de samme høyskoler og halvsosiologiske institutter. Deres garderobe har samme lødige uniformspreg. De avnyter rødvin, taco & caffe latte på de samme Osloetablissementer. De har i 10-20 år lest akkurat de samme bøkene, der de tror seg ha høstet all forstand. Og sammen ler de – før, under og etter programmet – journalisten og den rettferdige venstresidepolitikeren, fornøyde, tilfredse over alternative politiske kulturers dumhet og uforstand, umoral og tåpelighet.
De er en gjeng, den samme gjengen. Et lag som gleder seg over felles rettferdighetssans.
De vil gjerne at det skal kalles pressefrihet, uavhengighet. De kaller det politisk bevisst, samfunnskritisk. Men i virkeligheten er det en prosedyre, et forsvar for et samfunn og en offentlighet de selv eier, og som de har egeninteresser i. Det er selvbetjening!
Klokken 10.00.
Klokken 10.00 er de fortsatt alene i nyhetene, de har også vært det gjennom morgentimenes ”Kulturbeite” og”Kulturnytt”. De er alene foran mikrofonen, kanskje sammen med et partimedlem som presenteres som professor i statskunnskap. Et partimedlem, en sympatisør som fremtrer som skolesjef i Nordal kommune. Og NRK-intervjueren spiller opp spørsmålene, for å legge til rette for en ren pressemelding fra partiet, uimotsagt, eller som et partiinternt kollokvium for åpen eter.
Kartet bres ut, Norge er håpløst, en elendighet skapt av kapitalismens grådighet. Og gjerne av USA, og helt sikkert av Bush.
Tre minutter over ti er lytteren overbevist om at her står det også om hans egen samvittighet, godhet, moral. Og også lytteren blir gradvis uforstående til at Kristin Halvorsen ikke er statsminister i det dumme, urettferdige Foghske Danmark, eller at Audun Lysbakken ikke er amerikansk utenriksminister, noe som jo alle amerikanere egentlig vil…
I 15 sekunder hører vi om de alvorligste miljøkatastrofer, de blodigste krigsscener, den største globale armod og så kl. 10.03 har høyrekreftene, kapitalistene og USA greit nok fått skylden. NRK har hentet inn beredvillige PRIO for vitenskapelig å bekrefte det. Intet alternativt kart, ingen konkurrerende, tvilende forstand er lagt ut. Her er miljøkatastrofer, voksende forskjeller, fattigdom og krig overalt, entydig forklart fra en sosialistisk verdensanskuelse. Partimedlemmet fra en sosialforskningsavdeling ved en høyskole i distriktet utdyper, begrunner, forklarer for lytterne med en førsteamanuensis´ autoritet.
18.30, 18.00, 1900 – nyheter & kommentarer.
Elendigheten utdypes ytterligere. Kommunale etatssjefer og direktoratenes avdelingsdirektører taler bekymret, rettferdig, miljøbevisst og legger på med innenriks og utenrikspolitiske løsninger. – Men, bare om de selv får mer penger fra skattebetalerne til å bruke selv. Tillitsmenn fra Fellesforbundet bakker opp, indignert.
Allikevel, kanskje refererer journalisten den dagen et nøytralt utsagn fra en regiondirektør i NHO, som en sorts avveiing. Han er naturlig tilbakeholden og redd for fiendtlig angrep fra journalisten. En uforberedt fylkeskommunal etatssjef sier et eller annet om fordrøyd saksbehandling, mer utredning. Og om underbemanning, helst. En ung mor på et fortau bekymres over hvorfor ikke staten gjør mer for å hindre at hennes barn ramler av sin trehjulssykkel.
Men SV, Arbeiderpartiet, de valser fortsatt fremover der journalisten og hans vaktsjefer konstruerer opp en sak som holder ut og bare vokser, brer seg – over tre dager, rammende den og dem som ondsinnet underminerer solidariteten og ”fellesskapsløsningene”. På venstresidens premisser – venstresidens kart, venstresidens forståelse, venstresidens agenda – venstresidens løsningssett, venstresidens politiske verdigrunnlag og mål.
Viggo Johansen
Nå kommer han kl. 20.25, med Arbeiderpartipropagandisten Arne Strand, en genetisk Arbeiderpartimann, som forstand og sannhetsvitne, presentert som ekspert og redaktør i Dagsavisen. Og noen opinionsmålere og statsvitere med hjemvist i Arbeiderpartiet og SV. Dernest en tillitskvinne fra Sykepleierforbundet og en annen fra lærerorganisasjonene. De vil fremfor alt ha mer til sitt og LO, Arbeiderpartiet. Offentlig sektormonopol er deres trygge agenda. Så kanskje et gammelt student-SV-medlem med foten i FAFO kommer til. Han eller hun konkluderer påtatt vitenskapelig. Her er dermed agendaen satt. Og alle er nesten enige. – Mest enig er Martin Kolberg. Trygt forlater han studio etter å ha markert at Arbeiderpartiet, deres stat og statsstyrelse er sivilisasjonens høyeste stadium. Men da er det såpass overtydelig at seerne kan komme til å tvile.
Men lite griper studio an de beskrivninger, forståelser, verdier, løsninger der det sivile samfunn, det liberale element, den tilbakeholdte, tjenende stat og kommune, kraften i det private næringslivet, enkeltmenneskets skaperkraft, frihet, rett og ukrenkelighet er tungt og positivt medvirkende.
NRK-journalisten, redaktøren kjenner ikke lengre til det liberale element, dets innhold, dets argumenter. Nei, innenfor temaet kjenner han 40 han kan invitere fra offentlig sektor, med venstrepolitisk tilhørighet. Kanskje har han perifert hørt om to navn fra den private, alternative sfære – tar vi med Siv Jensen blir det 3. For Kai Sibbern er Hayek, von Mieses, Popper og Friedman lite interessante. Kanskje i et øyeblikk, som demonstrasjon av belesthet, men heller står det om diskurser i det italienske kommunistpartiet i Torino i 30-årene.Mange savner fortsatt å høre fra Dag Halvorsens intellektuelle mingling med Øst-Europas gamle kommunistelite for tyve år tilbake.
Hva ønsker NRK-journalistene å snakke om? De har nesten ingen egne forestillinger ut over hva som må ha stått i Dagbladet de siste 20 årene, eller Klassekampen. Ut over hva deres egne; Bjørn Hansen, Håkon Børde og Odd Karsten Tveit har lært ut om Israel, Irak og USA. Eller hva Trond Nordby har dosert i mellomfag på Blindern. Så da kan Arne Strand og Kristin Halvorsen like greit styre samtalen. Og så kan de tydeliggjøre, forklare litt mer av og til.
Klokken 20.50 sitter man igjen med forståelsen av at det er ”fellesskapsløsninger” som må til, stadig mindre ressurser og rettigheter til det sivile samfunn, til den enkelte, som ved de umoralske skattesenkningene til de rike. Ikke én journalist kan komme på å ombenevne skattesenkninger til overføring av myndighet og handlingsmuligheter til det enkelte frie mennesket. Og etterpå er så vel sykepleiernes som lærernes husholdninger berettiget til påfyll for å sikre gode og rettferdige ”felleskapsløsninger”.
Folket læres det sosialdemokratiske nyspråk: ”Felleskapsløsninger”, ”mindre skattelette til de rike”, ”samfunnsstyring”. Mens ”grådighet og profitt” gis en stram og unådig adresse.
Standpunkt 21.30
Her er Steinar Lem og Rasmus Hansson på plass, og Fredric Hauge. Sammen med inviterte SV/Arbeiderpartisympatisører fra byråkrati, forskning, organisasjonsliv, politikk. Men med titler som avdelingsdirektører, forskningssjefer, redaktører, forkvinner, etatsledere. Og gjerne ledere av sære interesseorganisasjoner med preferert politisk kulør, med skjult, men mikroskopisk medlemsstokk. Og så noen outsidere, kanskje en underholdende gærning. Skal vi si at fordelingen i panel pluss auditorium, venstre-sentrum-høyre er 70-20-10. I ettertid sitter seerne fra det politiske og intellektuelle etablissementet tilbake med flertallets forargelse og forståelse og saken kan trygt løpe videre i medier og politikk i dagene etter. – Allikevel, idet seerne SMSer inn sine meninger til saken ruser det på skjermen opp tall som kan tyde på at studio er på kollisjonskurs med folkeflertallet. Men, det bekymrer redaksjonen lite, nye forsøk, NRK er godt fornøyd, i hvert fall aldri misfornøyd. Snart skal professor Sigurd Allern vitenskapelig konkludere med høyrevridning i mediet.
Kveldsnytt 23.00.
SV-dagen i NRK har vekket noen rettferdige som selv, sent etter arbeidstiden, har ringt inn og kommentert at kartet er feiltegnet, at stortingsrepresentant Langelands forklaringer om kapitalismens forbrytelser i Rogaland er en anelse fordreid. At SV-arkitektene har konfiskert gamle damers beskjedne formuer ved militant vern av deres slitne leiligheter i Oslo Indre Øst. Og en ung student på BI har mailet inn at det i virkeligheten var den gale og av alle hatede Berlusconi som til slutt fikk flest stemmer ved valget i Italia. At Bush allikevel var flinkere enn John Kerry på Harvard.
Men, det er sent. Og dette går ikke inn. Kanskje som en bisetning på fem sekunder.
Imidlertid, NRK journalisten kan ha fått dårlig samvittighet, følt at det har vært for mye ukritisk dekning i løpet av dagen. Så da slipper han frem et SV-medlem fra partilaget på Notodden som klager på at partiet ikke har fredet skogene i hele Telemark og Aust-Agder, kanskje gjør han litt moro av at en Arbeiderpartistatssekretær har rotet med noen av papirene på pulten sin. Eller kanskje kommer han i vanvare for kort å opplyse om at det er dumpet et lik på trappen til den norske ambassade på Sri Lanka.
Før tre minutter med sport har Kveldsnytt også rukket minst to oppslag med Trond Giske, der kulturministeren også denne dag har vært landet rundt og sagt ja og hvorfor og demonstrert kostbar sosialdemokratisk velvilje til marginal halvkultur.
NRKSV 24 timer
Nå vokser de, med ny teknologi, nye kanaler, nye sendinger. Og slik sprer de det gamle budskap ut, i voksende format, hundre år etter Mot Dag. Tegningen er stort sett den samme, inne i. Journalistene i allmennkringkasteren setter den gamle dagsorden, som i alle år, uvedkommende at i hvert fall førti prosent av befolkningen har hjemvist i et annet politisk syn og opplever NRKSV som sin evige belakker. Den sosialdemokratiske statsordning med dens venstresosialistiske pådrivere har NRK som seminar. Herigjennom utvikles deres nyspråk og dette nyspråk planteres ned i befolkningen.
Deres vaklevorne politiske styringsstrukturer og deres enorme forvaltning er i realiteten nærmest udisputert i statskringkasteren. De underliggende politiske valg og apparatets evne til å levere resultater til rimelig pris, til glede for befolkningen problematiseres lite. Nyhetssendinger eller forbrukerinspektørene FBI gjør knapt forsøk på å synliggjøre befolkningens mareritt med kommuner, fylker og statsetater, der enkeltmenneskets frihet, rett, verdighet og integritet behandles med planlagt forvirring og påbudt tilfeldighet iskoler, veikontorer, helsevesen. Tog som ikke kommer, byggesaker utsatt på fjerde året, telefonnummer uten svar, kulturtiltak uten publikum, ukontrollerte overskridelser, endeløse forsinkelser, saksbehandlingskostnader mangedoblet sakens omfang. Og, ikke minst – kanskje mest – en forvaltning til de rike og ressurssterkes fordel, de som har evne, makt og sosial tilhørighet til å vrikke og vri seg igjennom alt vriompeiseri i regelverk og byråkrati, som smilende kan mingle i forvaltningens lukkende gemakker og få lov, løyve, tilskudd. Denne kostbare urettferdighet er tilnærmet totalfredet i NRKSV.
Så slik seiler ”Jens”og Arbeiderpartiet gjennom mediadekningen av valgkampen, plettfrie. Ja de er tilnærmet helt plettfrie i NRKSV, i hvert fall politisk. Alle elsker Jens i mørk dress. Media vil ikke ha noen politiske utfordringer mot denne rettferdige makt. Det stopper ved isolerte eksempler på tilfeldig, uskyldig rot i venstrepartienes politiske saksbehandling, små arbeidsulykker i ytre byråkrati, oppkomne personlige feil, tull.
Isteden elsker man latterliggjøring og skandalisering av høyresidens enfoldighet, de dumme og amoralske i Fremskrittspartiet. Jålete, rike vaner om de måtte observeres hos enkeltpersoner i Høyres tillitsmannsrekker. Fabian Stang er mest medieinteressant som jålete rikmannsjeger. Til skjermen kommer helst Stoltenberg syklende for å bevare isbreene. Nei, helst skal det være Kristin, Trond Giske. Og Lysbakken.
Det skal gjerne være ti personlige skandaler på den politiske høyresiden for hvert oppslag med en SV-politiker med 13 miljøfiendtlige flyreiser til et 8 dagers seminar på et strandhotell i Caracas, kanskje med halvbekreftede erotiske påslag.
Spør dem om de ikke er bekymret for øyeblikks mangel på politisk nøytralitet. De blånekter. Ikke én innrømmelse. – Vi er profesjonelle, sier de, uvedkommende at korpset er sosialistisk med en brølende majoritet og at politisk journalistikk er kjøp og salg av gummistrikk til meterpris. At et parti med en femtedel av befolkningen bakom seg totalt savner forankring i journalistkorpset presenteres utad som uvedkommende. Kanskje er det tilstrebet vedkommende?
Når var du sist på restaurant med NRKSV-journalistene til klokken 0300? Da glinset det politiske fellesskapet – bare én tydelig, åpen, akseptert farve, den røde. Prøv du deg med noe annet?! Dumt, umulig – det avstedkommer sosial utstøtning.
Journalistkorpsets største politiske suksess
Den største politiske suksess NRKSV har bidratt med under Stoltenberg II er bidraget til rokering av det politiske landskap for et bestående venstrepolitisk maktinnehav.
Med en bevisst og ustanselig iver bringes frem politikere, saker, synspunkter og kommentarer som blankpusser koalisjonen SV-DNA-SP politisk og sosialt og som samtidig fryser ut FrP fra den store koalisjon som ellers må til for å fravriste de nåværende makthaverne styring. Sentrumspartienes tillitsvalgte, medlemmer og velgere får seg ikke lengre presentert at regjeringspartiet SV i politikk og bestykning er en arving av NKP og SF. At partiet på kammerset lokal og sentralt forvalter synspunkter, en politisk kultur, og tilbøyeligheter i arbeids- og aksjonsmåter som på det større europeiske kartet er å forstå som bankerott siden 20 år tilbake. Isteden formidles gjennom NRKSV bildet av SV som det gode, flinkt medfølende, rettferdige, snille og velvilliges parti. Et parti alle egentlig har lyst til å feire juleaften sammen med.
Mens, på den andre siden Fremskrittspartiet – en femtedel av folket og halvparten av ”arbeidsfolket” – er Den store Satan, det skal alle NRKs seere og lyttere lære og forstå. Akkompagnert av et ”Høire”, et parti av feite, egoistiske mannfolk i flosshatt, kjedelige gamle kvinner med blått hår. – Nei, fremmaner NRKSV, disse kan ikke velmenende kristne og Venstres tanketunge idealister og gode turvandrere sitte sammen med. NRK henter frem Stoltenberg, Haga eller en ordfører fra Vestlandet for å si at de må isteden holde seg til den røde og blekgrønne fellesskapsalliansen.
På sosialkontorer, på lærerværelser stråler SVs og Rødts sympatisører dagen etter TV-programmet. De har kommet hjem fra Mao, Albania og Pol Pot, okkupasjon, fra aksjon, protest og til regjeringsinnehav. NRKSV har satt SV på første benk, nå tilsynelatende velkammede. KrR, V, vær så god og slå dere ned hos dem.
I kroken av et sandtak, på bygningsarbeidernes veikroer sitter FrP velgerne, med mye å gjøre før snøen kommer. De er alene. Det er bra folk, det er det. Men deres stemmer er illegitime, uvedkommende. De er ikke like fine som SVs. Egenlig er det uforståelig at ikke disse velgere bare finner seg til rette i DNA, helst i SV. Det er ubehagelig ikke å forstå det. Slik redes for et tidløst maktinnehav.
Gahr Støre
Vi har glemt noe. Gahr Støre. Denne utmerkede, flinke og alvorlige mann. En sosialdemokratisk drøm. Personlig rik, flink, dannet, høyutdannet, veltalende og medfølende. Med verdens smerte og håp som sitt oppdrag. Som spydspiss i det sosialdemokratiske verdensoppdrag i godhetens tjeneste har han vært med fra 07 til 23 på NRK. I dag også.
Innenfor NRK-journalistens tilsynelatende tilstrebet uvørne og lurvete ytre fremtreden er Gahr Støre journalistens drøm fra oppveksten i et aspirerende lavborgelig miljø. Gahr Støre er sosialdemokratiets modernisering av embetsmannstaten. Den flinke og rettferdige som flertallets globale fanefører og store-lille far med iboende norsk altruisme som et sosialdemokratisk verdensoppdrag. En kolossalt flink, arbeidsom og velmenende fyr, en sosialdemokratisk apostel for verdensfred, en stolt nasjonal identifikasjon i den enkelte borgers, velgers eget bryst. Alt han gjør er sant, rettferdig og flinkt.
Til sengs uten NRK
Nå, sent, går lytteren, seeren i seng. Gravmaskinentreprenøren, rørleggeren, småbrukeren, kvinnen i butikken, hjemmepleiersken. På Kolvereid, i Luster, lengst nord i Valdres, på Ranheim, i Os, på Kolbotn, i Groruddalen.
Trett, han har småsovet siden mitt i Standpunkt. Kl. 06.30 starter han, hun igjen, for å bygge samfunnet. Pliktoppfyllende, kyndig, flittig, Trygt og stolt ansvarlig i sitt oppdrag, for sitt og sine. Fri mann og kvinne.
Problemet er jo at planene for dagens innspill og utspill, innsendte kronikker og innlegg – ikke kommer til og ikke blir prioritert i SV-jungelen i eteren, Vampus. Og da er det lov å si fra. Og det er lov å dokumentre SV-dagen slik som i dette innlegget.
Å kalle dette for et slitsomt(?!)og sutrete innlegg fra høresiden taler vel for seg selv.
Åh.. bitre menn fra høyresida som ikke får nok oppmerksomhet begynner i grunn å bli litt slitsomt, synes jeg. Dersom høyrepolitikere ikke har morgenmøter for å planlegge dagens innspill og utspill, dersom høyrefolk ikke utdanner seg til journalister og akademikere, dersom høyrefolk ikke fjerner pressestøtten når de er i regjering (64 millioner til Dagsavisen?!??) og generelt fokuserer på å skrive sutrete kommentarer om at ingen bryr seg om dem, i stedet for å skrive interessante kronikker til avisene – vel, vet du hva – da kan man like gjerne tape pressekampen…
Jeg våkner opp hver morgen til 7-nyhetene.
Det er og forblir en prøvelse. Like sikkert som at det oftest regner i Bergen, like sikkert er det at en lang, krokete moralske pekefinger stikker seg ut av radioen og kakker meg kontant i hodet.
Det er, må vite, alltid noe som er galt her i verden, noen som ikke fikk det de skulle ha, forfordelt, forbigått, kalde, sultne og utstøtte sitter de der med mikrofonen opp under nesen. Og uttaler seg.
Ofrene er mange og det er plenty med ansvarlige, alt fra tannleger som ikke har fått med seg at lille Beate på 7 var misbrukt av far til tatere som ikke fikk skolegang til folk bosatt i områder med mye radongass i grunnen som, fordi de innehar et hus som faller utenfor kategorien støttetberettiget, ikke får penger til å ordne opp i uføret.
Jeg har en stund undret meg på hvordan det er å våkne opp med morgennyhetene i gamle DDR eller dagens Nord-Korea. Tanken appellerer mer og mer til meg, og ja, det uroer meg at livet i den sosialdemokratiske, protestantiske kuvøsen skal være så krenkende. Livets uutholdelige letthet?
Hva med litt gladnyheter. Noe vi som samfunn har fått til. Litt unorskt selvskryt? Eller kanskje bare noen tørre tall, oppramsing av fakta. Ikke den bakenforliggende misnøyen, krenkelsen, kvalmen over at vi enda ikke er fornøyede til tross for at vi er så forbannet mette! At verden enda er uperfekt til tross for 2000 milliarder på kollektiv bok.
Jada, det er folk som enda sykler uten hjelm, til og med unger. Jeg vet det, det er sjokkerende, burde ikke skjedd. Men kan vi ikke for en gang skyld hengi oss til litt hinduistisk fatalisme? Ikke kun de forbannete protestantiske botsøvelsene?!
Det er paradoksalt at det er de kulturer i verden som er mest selvkritiske som har produsert de beste resultatene, i noen henseender i alle fall. Det er helt jævli at det skal være sånn…
Dexters observasjoner er helt i tråd med mine, og det skyldes ikke desperat høyrevri. Man kan selvsagt mene at “venstresida” har den enste relevante tolkning av virkeligheten, og dermed bør ha hegemoni i norske media (Inkludert Aftenposten, senest med sin vulgærtabloide Fabian-hets).
Eller man kan i pluralitetens navn men at det bør være en balanse i nyhetsformidlingen.
Minerva, Civita, og alle andre med sans for fairness og perspektiver bør snarest mulig lansere en slagkraftig mediebedrift med et annet ståsted enn den selvgode “venstresida”.
Blir det blå regjering får vi presse NRk til en kvotering. De er jo så utrolig opptatt av mangfold når det gjelder kjønn og hudfarve, men for det som virkeligt betyr noe, politisk syn, er det blinde. La oss snu kvoteringsvåpenet mot dem!
Klarsynt og treffende beskrivelse av norsk medievirkelighet. Her er Norge i dag dessverre i samme selskap som en rekke tidligere kommuniststater og nye EU-land. Arbeiderpartiet med venstresiden har stort sett siden 2.verdenskrig regjert Norge og kontrollerer samtidig alt som kommer ut i aviser, TV og radio. De kaller seg kommunister, sosialister, eller det bedre klingende sosialdemokrater. I virkeligheten leder denne tenkning altfor ofte til sosialdiktatur om man observerer verdens politiske historie.
Vi tror vi lever i et opplyst land der alle har ytringsfrihet og like lett kan komme til ordet. I stedet bombarderes vi ustanselig av sosialistisk propaganda via nærmest samtlige mediekanaler. Redaktørene er i klar overvekt røde, og siler ut det meste av det som opponerer med deres verdensbilder. Om Venstre, Høyre, Fremskrittspartiet eller andre som representerer et annet verdisyn enn det røde en sjelden gang slipper til, forvris saken som regel til det ugjenkjennelige og det umulige å like. I en viktig sak for opinionen velger redaktørene å publisere eller sende 4 intervjuer av representanter fra venstresiden og kanskje 1 eller ingen fra høyresiden i norsk politikk. Det er bekymringsverdig at pressekorpset ikke representerer en mer variert verdibakgrunn fordi Norge dermed mangler en reell samfunnskritikk som kan lede til positiv utvikling av landet.
At Politiets særskilte etterforskningsorgan igjen og igjen frifinner politiet (seg selv) for skyld i saker der politiets handlinger har ført til alvorlig legemsbeskadigelse eller død for sivile personer, blir aldri kritisert i norske medier. Dette kan tolkes som en trussel mot individets personlige sikkerhet og rettsikkerheten i Norge. På samme vis kan man betrakte at regjering, statsapparat og fylkes- og kommunalapparat får herske over norske innbyggere i decennier og ikke kritiseres mer enn så vidt overflatisk i norske medier fordi det er dem selv (de røde) som besitter de viktige posisjoner i media som styrer hva som debatteres i samfunnet. Dette kan anses som en trussel mot å sikre rettferdighet mellom enkeltmennesket og stats- regjerings- fylkes- og kommunalt drevne organers virksomhet og beslutninger. Og ikke minst kan det ses som et tegn på at menneskets rett til ikke- sensurerte informasjoner og reell ytringsfrihet er svekket i landet. Bare ved at alles mening blir hørt og har mulighet til å nå ut til folket i like stor grad, har man et reelt demokrati der velgere faktisk kan velge på et velinformert grunnlag. I dag er en reell demokratisk mediesituasjon dessverre ikke tilstedeværende i Norge. Og siden mediene har så uendelig mye makt, hindrer de at Norge er et reelt demokratisk land.
At Minerva trykker Dexters medieobservasjoner bidrar til en mer ærlig, nyansert og viktig samfunnsdebatt i Norge.
Av en eller annen grunn var jeg av den oppfatning at Minerva samlet intellektet på den norske høyre-siden. Når jeg leser innleggene her og sammenlikningene med kommunisme (det er vel de samme som frekventerer Aftenpostens nett sider og omtaler de som kommunister også) – er det vanskelig å ikke bli nedslått. Kunnskapsnivået er labert.
Kunnskapsnivået her, intellektualitet:
Det er dagens norske mediesituasjon som er fordummende. Det er systemet, mangel på alvor i utøvelse av profesjonalitet som virker fordummende. Uinteresse for grundighet, seriøs utsjekking, dokumentasjon av faktiske forhold. Og mangel på et system med organiserte sjekker og balanser.
Dertil en sosiologisk asymetri, et konformt mediekorps av ensfargeede flokkdyr. Profesjonelt sett, mediefaglig har vi altså å gjøre med et systemkollaps.
Ovenpå kommer dernest det politiske, den rødfargede gleichschaltung.
Nå som digital-TV og internet tar over for analoge medier, burde det være enklere enn på lenge å argumentere for at TV-lisensen og pressestøtten avskaffes. Mer konstruktivt er det også.
Pleier å snakke om SVRK, jf ARK
Tydeligvis er det slik at man må snu ryggen til hele det venstrevridde mediekonglomeratet for å slippe å bli totalfornærmet intellektuelt.
Jeg reagerer mer og mer på dette retarderte rottereiret disse venstrevridde våker over. Jeg kaster ikke bort tid på å se på TV lenger. Der er det jo bare krampaktige utslag av vår tids svøpe og pest; multikulturismen. Å se sosialistkrypene sjonglere uimotsagt med løgnene sine på skjermen er kun mulig der kameraderi, nepotisme og svik herjer i medias styringsorganer. Barnslige politiske artikler i riksavisene med betent rødt politisk innhold, gjør at jeg forstår hvorfor de uopplyste ennå stemmer på folkeforræderpartiene som SV, A, V, SP og Rødt.
Les heller http://www.baksiden.net
Der blir jævlene avkledd.
Chi [URL=http://www.besitvideo.info/ingegneria-gestionale] mentre gestionale ingegneria [/URL] alla [URL=http://www.besitvideo.info/soluzione-seconda-prova-esame-stato-2007] 2007 soluzione esame seconda prova sempre stato [/URL] suoi http://www.besitvideo.info/chat sono http://www.besitvideo.info/comune-di-padova ats http://www.besitvideo.info/armor due http://www.besitvideo.info/big-brother-sex di http://www.besitvideo.info/culo-brasiliano dopo [URL=http://www.besitvideo.info/lippi] alcuni lippi [/URL] chi [URL=http://www.besitvideo.info/cartina-mappa] cartina mappa ma [/URL] governo [URL=http://www.besitvideo.info/tropic] solo tropic [/URL] ora.
Fino http://www.addisonsosa12.info/colore-ral sull http://www.addisonsosa12.info mondo http://www.addisonsosa12.info/programmi sua http://www.addisonsosa12.info/agriturismo-l-aquila dello http://www.addisonsosa12.info/franchising-agenzia-viaggio mila http://www.addisonsosa12.info/tradizioni fra http://www.addisonsosa12.info/web-site-marketing piu [URL=http://www.addisonsosa12.info/comune-roma-ici] stato ici comune roma [/URL] prima http://www.addisonsosa12.info/scooter-genova poi http://www.addisonsosa12.info/winfax partito.