Forventninger er veldig viktige i amerikansk presidentvalgkamp. For kort tid siden ville Mike Huckabee vært euforisk over en andreplass i primærvalget i New Hampshire, og alle ville mene at han nå hadde momentum som kunne lede hvor langt som helst. En knapp seier for Mitt Romney ville blitt ansett som begynnelsen til slutten for ham. Men så kom en rekke målinger som viste en solid ledelse for Huckabee. Dermed er stemningen snudd.
Nå er det Huckabee som må vinne i Iowa, ellers er han trolig ferdig, mens Romney kan klare seg med en solid andreplass, dersom han klarer å holde ledelsen i New Hampshire. De siste målingene viser forøvrig at Romney tar innpå igjen i Iowa.
Frode Frøyland har en god artikkel om John McCain som “comeback kid” i Dagens Næringsliv i dag. Den eneste “feilen” er at jeg skrev mye av det samme allerede på mandag. I går kom forøvrig en måling i New Hampshire som viste McCain bare 4% bak Romney.
Et tilleggselement til fordel for McCain: Fred Thompson er en gammel venn av McCain, og de ligger svært nær hverandre politisk. Det kan godt hende at Thompson dropper ut etter South Carolina. Hvis McCain da er på opptur, er det sannsynlig at Thompson i så fall kommer til å støtte ham.
Du har antagelig en bedre oversikt over meningsmålingene i de enkelte statene, men jeg har hatt inntrykk av at Huckabee ikke satser så mye på å vinne i New Hampshire?
Huckabees appellerer først og fremst til såkalte “Value Voters” (det norsk media kaller “dn kristne høyresiden), og det er ikke så mange av dem i New Hampshire, men temmelig mange i Iowa.
Så New Hampshire er vel ikke en stat Huckabee er avhengig av å vinne?
Nei, Huck er ikke avhengig av å vinne New Hampshire. Dersom han mot formodning skulle gjøre det, er det vanskelig å se hvordan han kan stoppes. Derimot er han altså avhengig av å vinne Iowa, og senere South Carolina.