La oljepengene gå oss litt til hodet.
Norge er gjennom oljeforekomster i Nordsjøen blitt ett av verdens rikeste land, med en formue, som forvaltet riktig gjennom oljefondet, vil kunne gi oss en høy levestandard i lang tid fremover. Dette er et privilegium som må erkjennes med glede, og brukes med fornuft.
Hva er fornuftig bruk av oljepenger? Skal vi ruste opp forsvaret? Øke lege- og lærerlønningen? Kjøpe industribedrifter for å sikre arbeidsplasser? Subsidiere landbruket? Jeg tror ikke svaret er enkelt uten å legge til grunn noen forutsetninger.
Jeg tror det norske folk innser at maten ikke blir billigere eller bedre om en bonde får kjøpt seg ny traktor, eller bygger om låven. Vi må over på storskala landbruk og liberalisering av omsetningsregler, oppløsning av monopol osv for at landbruket skal blomstre, og det koster ikke penger.
Jeg tror ikke Norge blir sikrere om vi kjøper nye og bedre jagerfly. De blir jo strengt tatt ikke brukt når vi er i krig engang (Afghanistan).
Jeg tror ikke leger og sykepleiere ”produserer” mer selv om de går opp i lønn. Her må det strukturelle endringer til.
Skolen vil alltid trenge mer penger, men er det ikke rart at privat forbruk på skole og utdanning er blant de laveste i verden? Hvorfor skal ikke familier kunne ”investere” i barns fremtid? Større private investeringer vil løfte skolen i Norge betraktelig, og gjøre det mulig med et reelt valg når det gjelder kvalitet.
Ruste opp kollektivtrafikken er også innlysende, ikke bare for miljøet, men for å effektivisere reisetid. Det er vel og bra, men er det ikke slik at samfunnet vårt er blitt så moderne, med så mange forskjellige behov at privat biltrafikk bare vil øke?
Hva med å satse pengene på kultur? Subsidiere avleggs aviser i distriktene, overføringer til NRK og obskure forestillinger på Black Box-teateret. Her har jeg bare et ord å si; Internet. Nå har man tilgang til alle verdens tv-kanaler, aviser, filmer, serier, musikk, youtube, facebook osv på nettet, og gammel struktur i kulturlivet vil dø ut. Jeg snakker ikke om større konserter, idrett, gay parade osv, fordi disse går faktisk med overskudd, og trenger ikke statstøtte.
Nei, hvilken bruk av oljepengene vil gjøre oss godt? Hva kan vi kjøpe NÅ, som også vil glede fremtidige generasjoner?
Det jeg ønsker er at vi skal kjøpe betong, asfalt og maling. Dette er produkter som skaper varige gleder, både for infrastukturen og folk flest.
Puss opp alle skolebygg slik at de står trygt og støtt i årtier fremover.
Puss opp alle sykehus, slik at det ihvertfall ikke føles nedverdigende å ligge med hjerteinfarkt på et offentlig sykehus.
Bygg verdens beste veinett. Enkelt og greit.
Gi 1 mrd i skjønnhetskroner til de fem største byene i landet, med klausul om at det ikke skal brukes til noe nevneverdig ”nyttig”. Det skal gå til statuer, parker, paradegater, altså litt stormannsgalskap. Dette gleder allmennheten, tilgangen vil være gratis for alle, og turistene vil elske det. Har dere tenkt over at alle populære reisemål med kunsthistorie er objekter laget av eneherskere og statsledere med stormannsgalskap? Colosseum, Eiffeltårnet, Pyramidene, Vatikanet, Big Ben, Machu Pichu osv. Hvorfor skal vi ikke ha noe morsomt, pent og tiltrekkende å se på i alle de største norske byene? La pengene gå oss litt til hodet.
Jeg vil kalle dette prosjektet for BAM-løftet (Betong, Asfalt og Maling), til vår og kommende generasjoners glede. La galskap og visjoner være nøkkelordene!
- Richard Paulsen er aksjemegler i nystartede Stockhouse Securities AS.
Haha! Glimrende.
Burde være programfestet av Høyre, nu!
Utrolig bra artikkel !!
Sosialister mener det er Ok at mann og kone hver tjener 400 000kr, mens det er plutselig umoralsk hvis mannen tjener 800 000kr og kona er hjemme. Derfor blir en slik høy lønn idag skattet hardere enn de to som brutto tjener det samme.
En viktig strukturendring ville være å ha flat skatt uten progresjon, med et høyt bunnfradrag for de med lavest inntekt (130 000 eller 2G før man skattet kunne passe). Og med en flat skatteprosent på 20% tror jeg skatteviljen ville økt slik at totalbeløpet ikke ville falle til stat og kommune,og likeledes arbeidsviljen. Dette ville knekke sosialismens fordyrende system. La private familier også få styre sine barns barnehage og skolepenger slik at ressursene blir optimalt benyttet – private løsninger er som kjent mest effektive! Her er det mye land å innta, så bare stå på og bruk SSB!
“Skolen vil alltid trenge mer penger, men er det ikke rart at privat forbruk på skole og utdanning er blant de laveste i verden?”
Denne forstår jeg ikke. Har du tatt inn skattekroner i dette regnestykket? Hvis skattepenger er utelatt, at man ikke tenker at et individs skattepenger er “private forbruk” som brukes på skole, blir jo dette misvisende. Kan noen oppklare?