Pakistan er dypt involvert i krigen i Afghanistan, og en Obama-seier vil føre til opptrapping av krigen, mener Christopher Hitchens.
Hitchens, en av de få på venstresiden som støttet Irak-krigen, skrev i går en interessant artikkel om Pakistans rolle i krigen i Afghanistan hos Slate.
Om problemets opphav:
“The very name Pakistan inscribes the nature of the problem. It is not a real country or nation but an acronym devised in the 1930s by a Muslim propagandist for partition named Chaudhary Rahmat Ali. It stands for Punjab, Afghania, Kashmir, and Indus-Sind.”
Money quote om Obama:
“American liberals can’t quite face the fact that if their man does win in November, and if he has meant a single serious word he’s ever said, it means more war, and more bitter and protracted war at that—not less.”
Obamas to biografier inneholder ikke ETT ord om at han noen gang vurderte å bli soldat, så dermed vil han heller ikke han egen erfaring å trekke på hvois han skulle være så ‘heldig’ å vinne i november.. Hva for ‘single serious word’ Hitchens sikter til i saken, er vanskelig å skjønne.
Obama er fundamentalt uinteressert i patriotisme a la sin motpart FORDI han står for overnasjonale holdninger a la EU og FN..
(Et flertall av amerikanerne utgjøres ikke av østkystestablishmentet eller ditto i California med akademia + såkalte Hispanics—ei heller Native Americans, der nesten ingen tenker å stemme på Obama..kfr. http://www.nobama.com)
Det som er mest bekymringsfullt skulle Obama vinne er at han har vært så ullen og motstridende med seg selv hva han egentlig vil med sin utenrikspolitikk. Med en Obama seier kan derfor 2009 bli et svært urolig år på den internasjonale arenaen fordi så mange aktører vil kunne føle seg fristet til diverse, sett fra amerikanske øyne, uønskede eventyr bare for å “teste” ham.
Jihad-sponsorene jobber for å skaffe seg neste generasjon av industrisabotører ?
Det ble til slutt enighet om å godkjenne avtalen mellom USA og India.
India får atomteknologi.
Vi India ta over Kinas rolle som det store landet for investeringer i morgendagens teknologiske løsninger ?
I mange fattige land skuler man også misunnelig til den økonomiske veksten i Sør-Korea og India, land som satser stort på kjernekraft.
Presidentkandidat John McCain tok før helgen til orde for å bygge 45 nye kjernekraftverk i USA innen 2030. Rivalen Barack Obama er noe forsiktigere. Han ønsker mer forskning på lagring av radioaktivt avfall selv om han mener kjernekraft ikke er noen mirakelkur for USAs energiproblemer. I USA er prisen på atomkraft drøyt 30 øre pr. kilowattime. Kullkraft er ca. 5 øre billigere. Men utsiktene til å måtte betale for karbonutslippene har gjort kjernekraften mer fristende.
HVORDAN VIL PRISEN PÅ GAS OG OLJE UTVIKLE SEG FOR JIHADSPONSORENE OM ALTERNATIV ENERGI UTVIKLES I STOR GRAD ?
Terrorist bombings in India are no longer the exclusive handiwork of
Pakistani Islamic Jehadi organizations. An increasing number of radical elements within the Indian Muslim community seem now to have been harnessed and operationalized to act as their cats-paws to inflict ‘bleeding cuts’ on the Indian Republic.
http://www.southasiaanalysis.org/papers29/paper2847.html