Norsk presse skriver om det amerikanske statsbudsjettet igjen. Sukk.
NTB sendte i går ut en melding som er gjengitt i diverse norske medier. Denne inneholder to grove feil, og en misvisende fremstilling. Detter er helt sentrale tall i budsjettet. Dagsavisen har valgt ut nettopp disse dataene i sin “faktaboks”.
Økningen i inntektskatten ved å heve øverste sats fra 35 til nærmere 40% vil innbringe 2000 milliarder doller over de neste ti år.
Jeg aner ikke hvor NTB har dette fra. En grei oversikt over skatteøkningen i tiårsperspektiv finnes her. (Tallene i Wall Street Journal varierer litt fordi de inkluderer andre poster). Til sammen er skatteøkningene for personer på 656 milliarder dollar, hvorav 339 milliarder stammer fra denne skatteskjerpelsen, mens resten dreier seg om reduserte fradrag og høyere beskatning av kapitalgevinster.
75,5 milliarder dollar går til nye amerikanske soldater i Afghanistan i 2009
Her blander NTB (og Morten Fyhn i Aftenposten) tallene. Det har vært vanlig med etterbevilgninger på forsvarsbudsjettet i løpet av året for å dekke krigene i Irak og Afghanistan. Disse 75,5 milliardene utgjør tilleggsbevilgningen for 2009, men den dekker både krigen i Irak, nåværende ressursbruk i Afghanistan og økningen i soldater som vil skje i vår og til sommeren (økningen tilsvarer ca 10% av samlet antall soldater i Irak og Afghanistan i dag). For neste år er samlede utgifter til krigene i Irak og Afghanistan 130 milliarder.
I en annen NTB-melding gjengitt av NRK opplyses det for øvrig at det samlede forsvarsbudsjettet for 2010 er på 250 milliarder dollar. Jeg vet ikke om feilen her er gjort av NRK, siden det korrekte beløpet på 663,7 milliarder er gjengitt i den første NTB-meldingen.
634 milliarder til helsereform
Dette er for så vidt korrekt, men det bør også nevnes at 316 av disse milliardene skal spares inn gjennom andre tiltak i helsevesenet (realismen i disse innsparingstiltakene er omstridt). Heller ikke Morten Fyhn i Aftenposten finner verdt å nevne at denne økningen til helse ikke er en netto-, men bruttopost.
Kvotesystemet for klimagasser skal innbringe 112 milliarder
Det er Dagsavisen som skriver dette, med diverse pressebyråer som kilde. Det er ikke oppgitt noen tidsramme, men alle de øvrige (feilaktige) opplysningene i ”faktaboksen” gjelder for 10 år.
Faktum er at kvotesystemet ifølge budsjettdokumentet er beregnet å innbringe hele 646 milliarder dollar mellom 2012 og 2019. Av disse inntektene skal 15 milliarder årlig fra 2012 brukes til å støtte fornybar energi. Det blir til sammen 120 milliarder, og det er mulig at det er dette det siktes til. Resten skal brukes til lettelser i trygdeavgiften for lave inntekter. (Dette er mer en markedsføringsgimmick – pengene går i realiteten inn i den store potten).
Kvotesystemet innebærer for øvrig at CO2-utslippene reduseres med 14% fra 2005 til 2020, og dermed vil være tilbake på nivået fra 1990, som er utgangspunktet i Kyoto-prosessen.
Hele budsjettet kan leses her.
Synder: NTB
Norsk presse skriver om det amerikanske statsbudsjettet. Og Minerva skriver om det amerikanske statsbudsjettet.Sukk.
Det som hverken norsk presse eller Minerva skriver om, er det essensielle spørsmål: HVOR SKAL PENGENE KOMME FRA???
Paul Craig Roberts har som vanlig en glimrende kommentar: Change for the Worse (http://www.chroniclesmagazine.org/index.php/2009/03/04/change-for-the-worse/), hvor han påpeker at halvparten av det amerikanske budsjettet på 3.5 trillioner dollar (1 trillion = 1 000 000 000 000), er underskudd. Så 1.75 trillioner dollar må enten lånes eller skaffes på annen måte. Problemet er imidlertid at det ikke er mulig å låne så mye som 1.75 trillioner dollar, hverken innenlands eller utenlands. Så den eneste måte Obama kan skaffe pengene på, er rett og slett å trykke dem. Dette vil få katastrofale konsekvenser for den amerikanske økonomien, og også for verdensøkonomien.
Det triste faktum er at USA er konk. Obama ignorerer dette, norsk presse ignorerer dette. Men man kan ikke i lengden ignorere alle økonomiske lover, uten at dette straffer seg.
USA er ikke “konk”. Langt ifra, men jeg kan være enig i at Obama foreverrer situasjonen dramatisk hvis han følger opp det han har sagt. Man kan ikke stole mer på norsk presse enn den russiske.
Forhåpentligvis baserer de fleste feilinformeringene på latskap og ikke propaganda.
NTB burde blitt tvangsavviklet.