Kommentarer til: Bildets angrep på teksten

Av: Biletet – den overfladiske formidlaren? » visuello.no

Biletet – den overfladiske formidlaren? » visuello.no — Tue, 10 Aug 2010 12:29:11 +0000

[...] over ein interessant artikkel om biletet sitt angrep på teksten, skrive av Pål Veiden (f. 1958), dr.polit og førsteamanuensis i sosiologi ved Høyskolen i [...]

Av: Gunnar

Gunnar — Fri, 02 Oct 2009 14:37:43 +0000

Mange bra poeng her, hovedproblemet er nok dårlig og overdreven / feil / lettvint bilde bruk, med billige design triks. God bruk av bilder som noen av kommentatorene er inne på, er også god kommunikasjon. God tekst(som jeg ikke kan lage selv) er alltid stor kunst, mens dårlig tekst reddes ikke av bildebruk. Men som det meste idag skal det være kjapt tryggt billig og enkelt, da er det alt for lett å ty til bilder og enda flere bilder…men hvorfor skriver ikke journalistene det er et meget godt spørsmål.

Av: Henrik Akselsen

Henrik Akselsen — Tue, 17 Mar 2009 00:00:00 +0000

Synes du har et poeng eller to, særlig når det gjelder bilde av artikkelforfatteren.

Men jeg kom til å tenke på et fast segment som BBC World hadde for noen år tilbake som het "No Comment" der de bare viste bilder fra dagsaktuelle hendelser uten NOEN SOM HELST KOMMENTAR. Det er noe av det mest effektive og revolusjonerende jeg har sett på 24-timers nyhetskanaler. Det var nesten nifst hvor annerledes (de levende) bildene så ut uten all plapringa fra ankermannen i bakgrunnen som skulle fortelle hva jeg så.

Tekst kan være effektivt uten bilder, men bilder kan også være effektivt uten tekst.

Av: Svein Tore Marthinsen

Svein Tore Marthinsen — Wed, 11 Mar 2009 00:00:00 +0000

Tiltredes!

Men du skjønnmaler en smule. For kronikklengden i Aftenposten er kun på 6500 tegn…

Av: Magnus

Magnus — Wed, 11 Mar 2009 00:00:00 +0000

Det er godt vi ennå har papirutgaven av Minerva, alltid med befriende få bilder.

Av: Kristian Meisingset

Kristian Meisingset — Wed, 11 Mar 2009 00:00:00 +0000

Er ikke helt enig i dette. A picture is worth a thousand words osv. Synes f.eks. A-magasinets reportasjer berikes og til del forteller sine historier ved hjelp av bildene. Superbra.

Her synes jeg kanskje Veiden etablerer et slags hierarki mellom bilde og skrift hvor skriften har forrang. Heller synes jeg et slikt kvalitetshierarki gjelder innen begge kategorier. God tekst – bra, gode bilder – bra.

I aftenposten er det av og til slik at jeg skulle ønske bildet var større og teksten mindre…. (aldri i minerva selvfølgelig

Av: Frank W, Brevik

Frank W, Brevik — Tue, 10 Mar 2009 00:00:00 +0000

Artig tekst av Veiden!

For oss som er glade i tekst og kanskje spesielt tekst paa papir, er disse triste dager ettersom virtuell grafikk er langt billigere aa produsere enn fysiske trykksaker hvor bokstaver dominerer. Det er vel saaledes naerliggende aa anta at media vil utvilke seg i stadig mer retarderende retning--dessverre.

Jeg gremmes over de mulige tendensene utover den forutsigbare analfabetiseringen av glorete tabloidaviser og ukeblader: Er det helt paranoid aa tro at mennesker om femti aar til kan nettcruise seg gjennom et bachelorstudium i sosiologi eller kulturstudier uten aa ha lest et eneste verk? Det vil i saafall vaere uendelig trist, ettersom ett ord kommuniserer mer enn tusen bilder.