http://www.minervanett.no/2009/05/18/en-lykkelig-slutt-p-det-norske-oljeeventyret/ Politikk || Samfunn || Kultur Thu, 09 Feb 2012 14:14:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.minervanett.no/2009/05/18/en-lykkelig-slutt-p-det-norske-oljeeventyret/comment-page-1/#comment-4984 Svaret er ikke åpenbart Tue, 19 May 2009 00:00:00 +0000 http://www.minervanett.no/?p=5408#comment-4984 "Det viktigste valget står om hvilke ressurser vi skal sette høyest – de fossile eller de fornybare? Svaret burde være åpenbart."Men det er ikke åpenbart av flere årsaker. Den viktigste er at det aldri er påvist varige skader på bestander som følge av oljeutslipp. Så selv om det skulle gå galt, er det ingenting som tyder på at vi vil ødelegge torskebestanden for godt. Vi mister kanskje 75% av et årskull, og da kan vi regne på det og finne ut at oljeverdiene er mye høyere enn hva vi risikerer å tape. Og hvis det er drivbare forekomster av olje kan verdiene virkelig være svært mye større enn et årskull lofot-torsk.Et annet moment er at vi sannsynligvis vil få tankbåter med olje fra Russland forbi kysten uansett. Tankskip er tradisjonelt en større risiko enn selve utvinningen. Da kan oljevernberedskap bygget opp som en del av en utbygging sørge for å minske denne risikoen. Det er selvsagt mulig å bygge opp oljevernberedskap uavhengig av utbygging, men det vil jo koste penger som en må ta fra noe annet i så fall. Ved en utbygging er det naturlig å kreve at oljeselskapene bidrar. “Det viktigste valget står om hvilke ressurser vi skal sette høyest – de fossile eller de fornybare? Svaret burde være åpenbart.”Men det er ikke åpenbart av flere årsaker. Den viktigste er at det aldri er påvist varige skader på bestander som følge av oljeutslipp. Så selv om det skulle gå galt, er det ingenting som tyder på at vi vil ødelegge torskebestanden for godt. Vi mister kanskje 75% av et årskull, og da kan vi regne på det og finne ut at oljeverdiene er mye høyere enn hva vi risikerer å tape. Og hvis det er drivbare forekomster av olje kan verdiene virkelig være svært mye større enn et årskull lofot-torsk.Et annet moment er at vi sannsynligvis vil få tankbåter med olje fra Russland forbi kysten uansett. Tankskip er tradisjonelt en større risiko enn selve utvinningen. Da kan oljevernberedskap bygget opp som en del av en utbygging sørge for å minske denne risikoen. Det er selvsagt mulig å bygge opp oljevernberedskap uavhengig av utbygging, men det vil jo koste penger som en må ta fra noe annet i så fall. Ved en utbygging er det naturlig å kreve at oljeselskapene bidrar.

]]>