Minerva
Av: Jan Arild Snoen - 26. mai, 2009  
Palestinernes ambassadør i Libanon forklarer at en tostatsløsning er et skritt på veien mot Israels ødeleggelse.

Abbas Zaki uttalte på libanesisk TV 7. mai at en tostatsløsning i området bare er et skritt på veien:
With the two-state solution, in my opinion, Israel will collapse, because if they get out of Jerusalem, what will become of all the talk about the Promised Land and the Chosen People? What will become of all the sacrifices they made – just to be told to leave? They consider Jerusalem to have a spiritual status. The Jews consider Judea and Samaria to be their historic dream. If the Jews leave those places, the Zionist idea will begin to collapse. It will regress of its own accord. Then we will move forward.
Det er MEMRI som har publisert og oversatt innslaget, som i går ble omtalt og kan ses hos den liberale israelske avisen Haaretz.
 
Et godt kort, vil jeg tro, for den sittende regjeringen og mange andre israelere som er redd en tostatsløsning bare er et skritt på veien mot statens utslettelse. Hamas vil som kjent, i motsetning til Fatah, ikke godta noen tostatsløsning. Dersom de mest moderate elementene i bevegelsen rundt tidligere statsminister Haniyeh en gang i fremtiden skulle gå til et slikt skritt, vil det være som en midlertidig løsning, en våpenhvile – hudna – mens palestinerne samler krefter til Den Endelig Løsningen.
 
Hvordan noen forestiller seg denne løsningen kan vi lære mer om i overføringen av fredagsbønnen på TV-kanalen til de palestinske selvstyremyndighetene 13. mai 2005, på den tiden styrt av Fatah. (Video og utskrift krever innlogging hos MEMRI, som selvsagt automatisk gjør deg til medløper for den internasjonale jødiske konspirasjonen som styrer alt).
 
Sheik Ibrahim Mudeiris begynner med et par utvalgte koransitater, før han ramser opp jødenes ugjerninger og hvordan de har provosert dem som de har begått urett mot til å torturere, drepe og utvise jødene fra land etter land. Avslutningen gir håp for verdens muslimer, om enn ikke for jødene, der ingen ringere enn Allah himself peker mot Løsningen:
We have ruled the world before, and by Allah, the day will come when we will rule the entire world again. The day will come when we will rule America. The day will come when we will rule Britain and the entire world – except for the Jews. The Jews will not enjoy a life of tranquility under our rule, because they are treacherous by nature, as they have been throughout history. The day will come when everything will be relieved of the Jews – even the stones and trees which were harmed by them. Listen to the Prophet Muhammad, who tells you about the evil end that awaits Jews. The stones and trees will want the Muslims to finish off every Jew.
Steinene og trærne er en henvisning til den kanskje mest sentrale anti-jødiske hadithen, som også er gjengitt i Hamas’ Charter, paragraf 7:
“The Day of Judgement will not come about until Muslims fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslims, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews.” (related by al-Bukhari and Muslim).
Men arabisk anti-semittisme har selvsagt ingenting med fredsreligionen islam å gjøre.
 

Av: Jan Arild Snoen - 26. mai

Ingen kommentarer til “Et konstruktivt bidrag til fred”

  1. b skrev 26. mai, 2009 kl. 00:00

    Er Snoen enig med statsminister Netanyahu, som flere ganger har uttalt at det aldri skal være en palestinsk stat vest for Jordan-elven? Hva slags endelig løsning har man for palestinerne da mon tro?

  2. Kai B. skrev 27. mai, 2009 kl. 00:00

    Har “b” sett på kartet for Midt Østen? 99,9% kontrolleres av jødehatende arabere og persere. Kun en liten flik på størrelse med Hedmark fylke kontrolleres av jøder. Denne lille fliken huser også over en million arabere med israelsk pass. Og vi skal liksom tro at denne konflikten handler om territurium fra araberlandenes side? enda alt territorium minus 0,1 % kontrolleres av Israels reelle fiender. Please wake up and smell the coffee, som de sier på Hedmarken. Det er ikke territorium israels fiender – primært Iran som kontrollerer Hamas og Hezbollah – er ute etter, men den endelige tilintetgjørelsen av Israel. Lønsningen for palestinerne? Å leve i fred og undertrykkelse på Gaza og Vestbredden under totalitær islamsk lov? Nei, de burde leve i frihet, men denne får de ikke fordi de ønsker jo tydeligvis Hamas og sharia (derfor vant Hamas det siste valget). Eneste løningen jeg ser er at enten Israel eller de totalitære islamister må vinne en militær seier. Kun da, med den ene part som seierherre, vil det kunne bli en løsning i denne krigen. Sri Lanka konflikten illustrerer dette poenget godt. Konflikten og den evige krigen endte først den dagen Sri Lankas regjeringsstyrker gikk imot vestens råd om ettergivenhet og istedet knuste tamiltigrene totalt militært.

  3. Jan Arild Snoen skrev 27. mai, 2009 kl. 00:00

    Jeg er tilhenger av en tostatsløsning, men jeg tror ikke den kan etableres dersom Hamas ikke svekkes vesentlig. Utspill som dette fra Fatah styrker de krefter i Israel, som Netanyahu, som ikke ønsker en tostatsløsning. N kan tenkes å skifte syn på dette, gitt riktige partnere på palestinsk side som det ikke er lett å se nå.

  4. Kai B. skrev 28. mai, 2009 kl. 00:00

    Forsåvidt enig med Snoen her. Med hensyn til Netanyahu. Netanyahu som forfatter av boken “Fighting Terrorism” – som tar avstand fra all forhandling med totalitære staters kamp mot Israel via terrorisme – og Netayahu som politiker ser ut å være to forskjellige personer. Jeg mistenker Neetanyahu for å være villig til å kompromisse på alle prinsipper så lenge han kan sitte med makten. Hadde han ønsket en kompromissløs kamp mot Hamas så hadde han vel ikke invitert inn Arpeiderpartiet i sin koalisjon? Et annet poeng. Jeg stiller et stort spørsmålstegn ved alle analyser av Israel-palestiner konflikten som ser isolert på denne og ikke tar i betraktning den bredere konteksten. Med det mener jeg at årsaken til konflikten er bredere, det er Iran, Syria, Libanon og alle de andre landenes støtte til de totalitære terrororganisasjonene (Hezbullah, Hamas, Fatah etc.) som fører krig mot Israel som er problemet og som opprettholder konflikten. Faktum er jo at Iran, Syria og Libanon allerede er i en defacto krig med Isreal, men de bruker terrororganisasjonene som skalke-skjul. Sålenge Israel, USA og resten av Vesten ignorerer dette faktum, og isteden later som om konflikten kun er mellom Israel og araberne på Vestbredden og i Gaza, ja så kan man heller ikke løse konflikten. Det blir umåtelig spennende å se hva Israel nå gjør med Iran gitt sistnevntes atomvåpen-program. Hva er ditt tips Snoen? Mitt tips er at Israel utfører et angrep på Irans atomprogram, setter det noe tilbake i tid og at Iran tilslutt klarer å få atomvåpen som tilslutt vil knekke staten Israel (og true Europa). USA under Bush og Obama var og er ikke interessert i å eliminere trusselen fra Iran. Vi lever dessverre i litt for interessante tider.

Skriv en kommentar

Vi forventer en sivilisert debattform uten personangrep. Minerva forbeholder seg retten til å fjerne upassende kommentarer.

Minerva
Minerva
Akersgata 20
0158 Oslo
post@minerva.as
RSSHent siden på RSS