Aftenpostens kommentator leverer i dag et nytt bidrag til debatten om hva som er plagiat.
Gudmund Hernes beskyldte forleden Aftenposten for plagiat av flere artikler. Hernes’ eksempler var etter min mening ikke spesielt treffende, men Lars Hellbergs side to-kommentar i dagens Aftenposten (kulturdelen) må anses som en god søknad.
Jeg har tidligere påvist at Lars Hellberg er en ivrig leser av Dagsavisen, og lar seg ”inspirere” i overkant av konkurrenten.
Nedenfor har jeg sammenlignet Hellbergs artikkel i sin helhet med hva som sto i Dagsavisens artikkel om deltid på mandag.
Legg merke til at Hellberg faktisk henviser til Dagsavisen tidlig i kommentaren. I hans verden er dette tydeligvis tilstrekkelig ryggdekning til å kopiere praktisk talt hele innholdet, og bare legge til uvesentligheter selv.
Hellbergs artikkel er foreløpig ikke på nettet. (Oppdatert 14.20. Nå er den lagt ut.) Dagsavisens inneholdt også en faktaboks som ikke er på nettet. Stoff derfra er merket ** nedenfor.
Hellberg:
Det kan være grunn til å kritisere at antallet deltidsansatte i statlige virksomheter øker samtidig som Regjeringen er kritisk til deltidsansettelser i kommunale etater og privat næringsliv.
Dagsavisen:
Samtidig som regjeringen er kritisk til deltidsansettelser i kommuner og privat næringsliv, øker antallet deltidsansatte i statlige virksomheter.
Hellberg:
”Staten burde gå foran som et godt eksempel og være den første til å gi folk stillinger det går an å leve av”, sier første nestleder i Handel og Kontor, Peggy Hessen Følsvik, til Dagsavisen.
Dagsavisen:
Korrekt avskrift bevitnes.
Hellberg:
Da han var arbeids- og inkluderingsminister, sa Bjarne Håkon Hanssen at ”arbeidsgiver har et hovedansvar for at den enkelte får den arbeidstid personen selv ønsker”.
Dagsavisen **
”Arbeidsgiver har et hovedansvar for at den enkelte får den arbeidstid personen selv ønsker”, uttalte Bjarne Håkon Hanssen da han var arbeids- og inkluderingsminister.
Hellberg:
Det deprimerende helhetsbildet er likevel at 43 prosent av de sysselsatte kvinner og 13 prosent av mennene jobber deltid. 62 000 personer var undersysselsatte i første kvartal i år. Det innebærer at de har forsøkt å få utvidet deltidsstilling uten å lykkes. 46 000 av de undersysselsatte er kvinner, og andelen av undersysselsatte har økt med 5000 personer det siste året.
Dagsavisen **
- 43 prosent av de sysselsatte kvinner og 13 prosent av mennene som er i arbeid jobber deltid.
- 62.000 personer var undersysselsatte i første kvartal i år. Det innebærer at de har forsøkt å få utvidet deltidsstillingen sin uten å lykkes.
- 46 000 av de undersysselsatte er kvinner.
- Andelen undersysselsatte har økt med 5.000 personer i løpet av ett år.
Hellberg:
Deltidspolet. Syv av ti nye, faste stillinger i det statseide Vinmonopolet er deltidsstillinger.
Dagsavisen:
Sju av ti faste, nye stillinger i statseide Vinmonopolet er nemlig deltidsstillinger.
Hellberg:
I løpet av de fem siste årene har antallet fast ansatte økt med 106. Hele 75 av dem måtte nøye seg med deltidsstillinger. Av alle de drøyt 1800 ansatte, jobber seks av ti deltid. En heltidsstilling på Majorstua i Oslo blir erstattet av hele fire deltidsstillinger.
Dagsavisen:
I løpet av de fem siste årene har antallet fast ansatte i Vinmonopolet økt med 106. Hele 75 av disse har måttet nøye seg med deltidsstillinger. Av alle de drøyt 1.800 ansatte i Vinmonopolet, jobber seks av ti deltid. En heltidsstilling ved utsalget på Majorstua i Oslo, blir nå erstattet av hele fire deltidsstillinger.
Hellberg:
Funksjonærklubben i Vinmonopolet (FKV) har lenge kjempet for større stillingsbrøker for ansatte i Vinmonopolets 242 butikker. Nå er man inne i en kartleggingsfase for å sjekke holdbarheten ved ansettelser, bruken av deltid og størrelsen på den enkelte kontrakt. Det viser seg at mange av de deltidsansatte må jobbe mer enn forutsatt.
Dagsavisen:
FKV har lenge kjempet for større stillingsbrøker for ansatte i Vinmonopolets 242 butikker.
– Nå er vi inne i en kartleggingsfase hvor vi sjekker holdbarheten ved ansettelser, bruken av deltid og størrelsen på den enkeltes kontrakt, satt opp mot bruken av mertid, forteller Storvik.
Det viser seg nemlig at mange av de deltidsansatte jobber mer enn det kontraktene deres tilsier.
Hellberg:
Selv om det kanskje ikke er grunnlag for så mange nye deltidsstillinger, kan stillingsbrøkene utvides for de heltidsansatte som må jobbe flere timer enn kontrakten deres tilsier.
Snoen:
En hel setning som ikke er avskrift.
Hellberg:
Foreningen var i dialog med Vinmonopolet om bruken av deltid i 2007. Det endte med at ansatte i et 40-tall butikker fikk økt sine stillingsbrøker, men likevel økte antallet deltidsansatte også fra 2007 til 2008, mens antallet heltidsansatte gikk ned.
Dagsavisen:
Også i 2007 var FKV i dialog med Vinmonopolet om bruken av deltid. Det endte med at ansatte i et 40-talls butikker fikk økt stillingsbrøkene sine. Likevel økte antallet deltidsansatte også fra 2007 til 2008, mens antallet heltidsansatte gikk ned.
Hellberg:
Forklaringen er så sammensatt at det ikke er grunnlag for å trekke generelle konklusjoner om ansettelsespolitikken.
Snoen:
Nok en egenprodusert setning.
Hellberg:
De siste ti årene har Vinmonopolet doblet antallet butikker, fra 120 til 242, men mange av dem er små butikker med åpningstid ned til tre-fire dager i uka. Da blir det mange deltidsstillinger.
Dagsavisen:
– De siste ti årene har vi doblet antallet butikker fra om lag 120 til 242. Mange av dem er små butikker med åpningstid ned til tre-fire dager i uka. Da blir det mange deltidsstillinger. Selv butikksjefene har ikke full stilling, sier Halvor Bing Lorentzen, kommunikasjonsleder i Vinmonopolet.
Hellberg:
I tillegg er det store ”problemet” kundenes alkoholvaner. 55 prosent av salget skjer fredag eller lørdag. Bare syv prosent av salget skjer på mandag og åtte prosent tirsdag. Det fører selvfølgelig til at Vinmonopolet har behov for større bemanning før helgen enn ellers i uken.
Dagsavisen:
Kundenes bruk av Vinmonopolet gjør det også vanskelig å ansette folk i heltidsstillinger, hevder han. – 55 prosent av salget skjer fredag og lørdag. Bare 7 prosent av salget skjer mandag og 8 prosent tirsdag. Det fører til at vi har større behov for bemanning i helgene enn i begynnelsen av uka.
Hellberg:
Langdager. Dessuten fører tariffavtalen til begrensninger for hvor mange dager i uken ansatte kan jobbe langdager. Det forsterker behovet for deltidsansatte. Det samme gjør sesongvariasjonene i salget. ”Vi er i en bransje hvor vi må bemanne ut ifra hvordan salget er. Vi kan ikke ha ansatte som ikke har noe å gjøre store deler av uka”, sier kommunikasjonsleder Halvor Bing Lorentzen.
Dagsavisen:
Også en tariffavtale regulerer arbeidstiden, fortsetter Lorentzen.
– Den setter begrensninger i hvor mange dager i uka ansatte hos oss kan jobbe langdager. Det gjør at vi må bemanne deretter. Vi har også en del sesongvariasjoner i salget som vi må ta hensyn til. (…)
– Men vi er i en bransje hvor vi må bemanne ut ifra hvordan salget er. Vi kan ikke ha ansatte som ikke har noe å gjøre store deler av uka.
Hellberg:
Det er for mange deltidsansatte i statlige virksomheter, men det er mulig langt på vei å unnskylde Vinmonopolet.
Snoen:
Det er vel denne konklusjonen som har gjort det mulig å plassere avskriften under rubrikken ”kommentar”.
Oppdatering kl. 14.20.
Fagbladet Journalisten har konfrontert Hellberg:
– Hvor mye av artikkelen din anslår du er hentet fra Dagsavisen?
– Halvparten er fakta, halvparten er ytring.
Enhver kan sjekke de to versjonene og se hvordan Hellberg mener at tre egenkomponerte setninger blir til “halvparten”.
Glimrende. Imponerende at noen klarer å bedrive mediekritikk i varmen!
Herlig som alltid, Snoen!
Synes det er tidvis fonøyelig den måten du “pisker” norske journalister på.Den kildekritikk du bruker er ofte treffsikker,uten at jeg har detaljstudert dette.Du burde også ha brukt denne kildekritiske(analyse)vedrørende de utenlandske journalister du brukte for å stemple BNP.Når kan vi vente en saklig og balansert analyse av dette partiet?Takk.
Langt mer interessant er det noe populistiske, men ikke desto mindre svært underholdende, men også politisk potente, United Kingdom Independence Party. EU-parlamentet er nå blitt mer EU-skeptisk og reflekterer således oppfatningen til borgerne i EUs medlemsland i større, men ikke tilstrekkelig stor (men dette er naturligvis borgernes eget valg), grad enn før. For noen dager siden ble det stiftet en ny euroskeptisk gruppe, nå ledet av UKIPs leder, Nigel Farage. Tidligere het gruppen IND/DEM og hadde også medlemmer, mest notatverdig fra Sverige og Danmark, som er EU-kritiske, men ikke motstandere av EU. Disse er nå borte fordi deres partilister ikke fikk tilstrekkelig tilslutning i sine respektive land.For Storbritannias vedkommende spesielt savner jeg en analyse av EU-parlamentsvalget med hensyn til UKIPs strålende resultat (dvs. ikke isolert sett, men i lys av Labours tilbakegang, mange av hvis tidligere velgere valgte UKIP). UKIP kunne trolig gjort et enda bedre valg om ikke frynsegodeskandalen dominerte nyhetsbildet i så stor grad (dette er dog ikke ikke nødvendigvis en korrekt antagelse, fordi skandalen skadet de tre hovedpartiene i langt større grad enn UKIP, som umiddelbart ekskluderte egne representanter med svin på skogen); i tillegg var det visse valguregelmessigheter som definitivt ikke gikk i uavhengighetspartiets favør.Samlet sett er de konservative, som nå har dannet en ny, mildere EU-kritisk gruppe, sammen med blant andre Polens tidligere regjeringsparti Lov og Orden, sammen med UKIP, i flertall i parlamentets samlede liste av medlemmer fra Storbritannia. Slik var det ikke i forrige femårsperiode. Kan ikke dette skrives litt mer om i stedet for tåpelige og unødvendige setninger om BNP, som snarere skaper oppmerksomhet partiet og dets støttespillere også i Norge ønsker seg?
“Kan ikke dette skrives litt mer om i stedet for tåpelige og unødvendige setninger om BNP, som snarere skaper oppmerksomhet partiet og dets støttespillere også i Norge ønsker seg?”Til Sentrumskonservativ:Hva betyr sentrumskonservativ?Ikke det politiske sentrum som eksisterer i dag,håper jeg.Selv er jeg nasjonalkunservativ.Altså det opprinnelige konservative. (eller “urkonservative”)Hva mener du med tåpelig og unødvendig setninger om BNP?
Rent personlig (i henhold til egen agenda som jeg gjerne kan innrømme)at UKIP i langt større grad burde gis omtale. Mange lurer nok på hvordan uavhengighetspartiet klarte å tangere Labour i antall representanter og slå partiet i antall stemmer – til tross for de konservatives tiltagene euroskepsis (iallfall utad) under Cameron.
[...] med egne konklusjoner, og vips, så er dagens arbeid gjort. Forrige gang jeg kommenterte dette var juni fjor, og tidligere i desember [...]