Våre 19 ferske fylkesprognoser viser at Norge trender blått i sju valgkretser. 11 kretser lukter status quo. Mens trenden er rød i kun en krets. Blir dette valgresultatet, så vil det bli et relativt klart borgerlig flertall på Stortinget.
Mandatprognosene er basert på gjennomsnittet av de ti siste nasjonale målingene pr. 18. august, valgstatistikk og lokale målinger. Beregningsprogrammet Celius, utviklet av valgforsker Bernt Aardal er flittig benyttet, men ikke fulgt slavisk da det innehar et par åpenbare svakheter. Analysen av de 150 distriktsmandatene er klart sikrere enn vurderingen av de 19 utjevningsmandatene. Situasjonen, slik jeg vurderer den nå, er følgende i valgkretsene:
+6 blå mandater i de borgerlige angrepskretsene
Med borgerlige angrepskretser menes at dette er valgkretser der opposisjonspartiene har de beste forutsetningene for å komme tilbake med flere mandater enn ved valget i 2005.
Vestfold: Frp leder fortsatt i kampen om å bli størst i Vestfold. Det betyr i så fall historiske tre mandater til partiet. Dermed ryker ett av de tre mandatene Ap vant her sist (Steinar Gullvåg). Høyre ligger inne med ett mandat, men det ser tungt ut for deres håp om to. Utjevningsmandatet tegner til å bli en kamp mellom SV, Venstre og KrF. Mine beregninger viser at KrFs Inger Lise Hansen har et ørlite tak på dette akkurat for øyeblikket.
Konklusjon: Trender klart blått, fra 4-3 i rødgrønn favør sist til 5-2 borgerlig nå.
Buskerud: I Buskerud handler det mye om Ap greier å forsvare sine fire mandater. Foreløpig er svaret ja. Jeg følger denne kretsen ekstra tett for Drammens Tidende, og Laila Gustavsen (Ap) har i en lengre periode nå hatt et grep om det siste direkte mandatet. Hun kjemper i første rekke en kamp mot Høyres andrenominerte; Anders Werp. SVs Magnor Bergo greide å kapre et direktemandat her sist, men partiets problemer fører til at han ligger an til å miste det til Frp. Fortsatt holder jeg ham dog som favoritt til å dra hjem utjevningsmandatet. I så fall dytter han Per Olaf Lundteigen ut av Tinget. Men Lundteigen skal ikke avskrives, Sp har nærmet seg litt de siste ukene.
Konklusjon: Blå trend. Fra 6-3 til 5-4 i rødgrønn favør.
Oppland: Frp ser ut til å kunne ta to mandater i Oppland. Hanne Blåfjelldal er fremdeles greit inne, noe som fører til at Ap vil miste sitt fjerde mandat. Sp ligger an til å forsvare sitt ene mandat, mens Høyres Olemic Thommessen fremdeles er min favoritt til å ta utjevningsmandatet.
Konklusjon: Blå trend. Fra 5-2 til 4-3 i rødgrønn favør.
Aust-Agder: Ap og Frp kjemper en intens kamp om å bli størst i Aust-Agder. Vinneren vil trolig stikke av med halvparten (to) av mandatene i denne lille kretsen. Jeg har nå Frp hakket foran, noe som i så fall vil føre til at Ap mister ett mandat. KrFs Kjell Ingolf Ropstad har et bra tak på utjevningsmandatet.
Konklusjon: Blå trend. Fra 2-2 til 3-1 i borgerlig favør.
Rogaland: Klarer både Sp og SV å forsvare sine direkte mandater? Kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) er nå så vidt inne, mens Hallgeir Langeland kan bli nok et SV-offer. Men for øyeblikket ser han ut til å kunne redde seg i land på et utjevningsmandat. I så fall ryker KrFs utjevningsmandat fra 2005. Mens Frp plusser på med ett også her og stabiliserer dermed situasjonen mellom blokkene.
Konklusjon: Status quo. Fortsatt 8-5 i borgerlig favør.
Møre og Romsdal: Frp ser ut til å sanke inn ett nytt mandat og dermed ta med seg tre representanter fra gründerfylket. Et nøkkelspørsmål også her er om Sp kan forsvare sitt faste, parallelt med om SV klarer å beholde utjevningsmandatet fra 2005. Jeg har Sps Jenny Klinge nå meget tynt inne, noe som i så fall vil kunne blokkere Aps og Tove Lise Torves håp om tre mandater. SV ser derimot ut til å miste utjevningen til Venstre.
Konklusjon: Blå trend. Fra 5-4 til 6-3 i borgerlig favør.
Oppsummert gir dette en samlet borgerlig gevinst på +6. Slår dette til på valgkvelden, så vil det være en indikator på at de rødgrønne vil miste flertallet. De rødgrønne er derfor helt avhengig av å tette igjen gapet i flere av disse kretsene i de fire ukene som nå gjenstår.
+1 rødt mandat i de rødgrønne angrepskretsene
Med rødgrønne angrepskretser menes valgkretser der de rødgrønne har best forutsetninger for å kapre flere mandater enn sist.
Østfold: Denne kretsen følger undertegnede nøye – for avisen Smaalenene. På alle mine prognoser til nå har Ap ligget inne med fire. Dvs. en mer enn de klarte i 05. Det er situasjonen fortsatt. Det er først og fremst SVs tilbakegang som gir Ap mandatgevinst. KrFs Line Henriette Holten Hjemdal har en nøkkelrolle i Østfold. Kan hun dra hjem enten det siste faste mandatet eller utjevningsmandatet? I øyeblikket er hun, på mine beregninger, utenfor begge disse mulighetene. Men det skal ikke allverdens med KrF-vind til før hun er der. Foreløpig har SVs May Hansen et grep om utjevningen.
Konklusjon: Rød trend. Heller fra 5-4 borgerlig til 5-4 rødgrønn.
Vest-Agder: I 2005 var dødt løp mellom Ap og Frp om å bli fylkets største – Frp vant med fattige 20 stemmer. Frp er langt klarere favoritt nå. Innfrir partiet, så setter man bom for Aps håp om to. Høyre og KrF ligger greit inne med hvert sitt, mens Venstre, som sist, synes å ha et grep om utjevningen.
Konklusjon: Status quo på 5-1 til de borgerlige.
Hordaland: Høyre sliter med å forsvare sine tre, men i går vippet partiets tredjenominerte Henning Warloe inn med sistemandatet på mine tall. KrF har trøbbel med å beholde sine to, andremannen Filip Rygg og hans gjeng må virkelig stå på skal partiet klare det. Frp ligger an til å plusse på med ett mandat også her. Sp ligger og vipper mellom et fast mandat og et utjevningsmandat. Akkurat nå har jeg Kjersti Toppe (Sp) inne på utjevning.
Konklusjon: Status quo på 9-6 til de borgerlige.
Nord-Trøndelag: Lokale målinger indikerer at SVs tilbakegang vil bli relativt større i Nord-Trøndelag enn mange andre steder. I så fall ligger Aps Susanne Bratli meget godt an til å kapre det siste faste mandatet som SV tok i 2005. Jeg har lenge holdt SVs Trond Sæterhaug som favoritt til å ta utjevningsmandatet, men på mine aller siste tall er Venstres Andre Skjelstad inne. Lokalmedia spekulerer i om en Bjørg Tørresdal-effekt kan gi KrF et overraskende mandat i fylket. Jeg har generelt liten tro på såkalte personeffekter ved stortingsvalg (noen få unntak finnes dog), og synes tvert i mot at det ser tungt ut for henne.
Konklusjon: Status quo på 4-2 til de rødgrønne.
Finnmark: SV er i trøbbel ift. å kunne forsvare det direkte mandatet som Olav Gunnar Ballo tok her sist. Det åpner opp for at Ap kan ta tre i Finnmark. Frp ligger inne med ett, men kan ha en viss sjanse på to. NRK ba meg for få dager siden kommentere en oppsiktsvekkende måling som viste at Frp var størst i Finnmark, jeg valgte å mane til en smule moderasjon. Tar jeg feil, så snakker vi i så fall om et jordskjelv i nord. Ei heller Høyre skal regnes helt ut, og førstekandidat Frank Bakke Jensen ligger nå inne med et syltynt utjevningsmandat.
Konklusjon: Status quo på 3-2 i rødgrønn favør
Oppsummert gir dette kun en i pluss til de rødgrønne i angrepskretsene sine. Det blir for svakt hvis de borgerlige greier å ta seks ekstra mandater i sine angrepskretser.
+2 blå mandater i vippekretsene
Med vippekretser menes valgkretser der eventuelle mandatendringer kan gå begge veier.
Oslo: Sylvi Listhaug ligger bra an til å sikre Frp fire mandater Det er et meget åpent spørsmål om Ap vil greie å forsvare alle sine seks i hovedstaden. Sjettekandidat Hadia Tajik vipper ut og inn på mine prognoser. Pr nå er hun så vidt inne. Venstre burde klare å forsvare sine (to) mandater, men med de nivåene som Venstre har for øyeblikket, så spøker det litt for Ola Elvestuen. Også Høyres Nikolai Astrup og Rødts Erling Folkvord kjemper intenst om det siste faste mandatet. Jeg holder KrFs Hans Olav Syvertsen som grei favoritt til å ta utjevningsmandatet.
Konklusjon: Status quo på 9-8 til de borgerlige.
Akershus: Høyre er presset i sitt beste fylke. Fjerdemandatet (Andre Dahl) henger i en meget tynn tråd. Jeg har dekket denne kretsen for Romerikes Blad helt siden desember i fjor, og mine tall har over en lengre periode vist at Frps femtenominerte, Tone Iren Liljeroth, er inne på bekostning av Dahl. Aps håp om å ta seks er reelt, men jeg tror det blir for langt opp. Venstres Abid Raja mener på sin side at han skal klare å dra med seg 2-3000 ekstra innvandrerstemmer og dermed sikre sitt parti to mandater fra kretsen. Jeg er noe skeptisk til realismen i dette, innvandrere har det med stort sett å stemme rødt og i langt mindre grad delta ved valg enn “norskingene”. Det er også grunn til å minne om at Raja sannsynligvis vil trenge ca 7 000 stemmer mer enn det nivået som Akershus Venstre nå ligger på. Utjevningsmandatet ser, som i 2005, ut til å bli en tett batalje mellom KrF og Sp. Her holder jeg fortsatt KrF-Hareide som knapp favoritt, men Sp-Sundsbø har nærmet seg noe de siste ukene.
Konklusjon: Blå trend. Fra 9-7 til 10-6 i borgerlig favør.
Hedmark: Frps ligger fremdeles greit inne med to mandater og dytter dermed ut SVs Karin Andersen fra sitt faste mandat. Men jeg holder Andersen som favoritt til utjevningen. Sp ligger an til å forsvare sitt ene distriktsmandat. Høyre kan dermed komme til å ende opp uten representasjon fra Hedmark.
Konklusjon: Status quo på 6-2 til de rødgrønne.
Telemark: Ap og Frp har to sikre hver. Det femte distriktsmandatet ser fortsatt ut til å bli en meget interessant kamp mellom Aps Sigvald Oppebøen Hansen og Minerva-redaktør Torbjørn Røe Isaksen. Oppebøen Hansen ligger litt foran, men oppløftende målinger den siste uken for Høyres vedkommende har sendt Røe Isaksen nærmere. Skulle Røe Isaksen ikke klare dette, så holder jeg ham som hovedfavoritt til å ta utjevningsmandatet i Telemark.
Konklusjon: Status quo på 3-3.
Sogn og Fjordane: Norges minst spennende valgfylke? Fordelingen av de faste mandatene ser i alle fall klin fastlåst ut, med to til Ap og ett hver til Sp og Frp. Men for all del – det er fullt mulig å hausse opp noe spenning rundt utjevningsmandatet. Dette kan både Venstre, KrF og SV ta. For øyeblikket ligger Gunvald Ludvigsen (V) inne med dette på mine beregninger. Mens TV2s tall gir KrFs Trude Brosvik dette mandatet.
Konklusjon: Status quo på 3-2 til de rødgrønne.
Sør-Trøndelag: Ap ser ut til å kunne forsvare sine fire, Frp ligger inne med to greie, mens Høyre, SV og Sp har ett hver. Det som kan løse opp denne noe fastlåste mandatsituasjonen i Sør-Trøndelag er et Ap- eller Sp-fall, kombinert med vekst for enten Høyre eller Frp. Da kan Eva Kristin Hansen (Ap) og/eller Ola Borten Moe (Sp) sine direktemandater være i fare. KrFs Øyvind Håbrekke holder utjevningsmandatet p.t.
Konklusjon: Status quo på 6-4 til de rødgrønne.
Nordland: Frps framgang forverrer situasjonen for Ap i fylket. Aps fjerdenominerte Lillian Hansen er nemlig ute på mine tall. Det er en viss fare for at Høyre kan bli stående uten representasjon nord for Trondheim etter valget. Ivar Kristiansen har partiets beste mulighet til et direktemandat i våre fire nordligste fylker. Jeg har ham inne nå, men å kalle mandatet hans trygt vil være å ta i. KrFs Jan Sahl er favoritt til å ta utjevningsmandatet.
Konklusjon: Blå trend. Fra 6-4 i rødgrønn favør til 5-5.
Troms: Jeg har fulgt denne kretsen tett for Harstad Tidende i hele år. Ap ser ut til å kunne forsvare sine tre, mens Frp har to bankers. Spørsmålet er hvor sistemandatet samt utjevningen tar veien. I forrige uke hadde jeg Frps Hanne Iversen inne med dette. Men akkurat nå er Høyres Elisabeth Aspaker så vidt inne, noe som viser hvor tett dette er. SVs Lena Jensen ligger inne med utjevningen.
Konklusjon: Status quo på 4-3 til de rødgrønne.
Totalt sett innebærer dette to ekstra mandater for de borgerlige i disse vippekretsene sammenlignet med valget i 2005. Også det vil i så fall være en klar indikasjon på at det rødgrønne mandatflertallet ryker.
Borgerlig ledelse 89-80
Mediene forsøker nå, i kjent stil, å fyre opp “dette blir en valgthriller”- dramaturgien sin. Og det kan det godt bli. Men realiteten, fire uker før valget finner sted, er at den borgerlige siden har et klart grep om dette. Jeg har nå 89-80 i borgerlig mandatfavør. Så gjenstår det selvsagt å se om man kan bruke dette (eventuelle) flertallet til noe.
Når jeg summerer opp alle fylkene, kommer jeg ut med følgende oversikt (endring fra 2005 i parentes):
| SV | Ap | Sp | KrF | V | H | Frp | |
| Oslo | 2 | 6 | 1 | 1 (-1) | 3 | 4 (+1) | |
| Akershus | 1 | 5 | (-1) | 1 (+1) | 1 | 3 (-1) | 5 (+1) |
| Østfold | 1 | 4 (+1) | (-1) | 1 | 3 | ||
| Vestfold | (-1) | 2 (-1) | 1 (+1) | 1 | 3 (+1) | ||
| Buskerud | 1 | 4 | (-1) | 1 | 3 (+1) | ||
| Hedmark | 1 | 4 | 1 | (-1) | 2 (+1) | ||
| Oppland | 3 (-1) | 1 | 1 | 2 (+1) | |||
| Telemark | 3 | 1 | 2 | ||||
| Aust-Agder | 1 (-1) | 1 | 2 (+1) | ||||
| Vest-Agder | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||
| Rogaland | 1 | 3 | 1 | 1 (-1) | 1 | 2 | 4 (+1) |
| Hordaland | 1 | 4 | 1 | 1 (-1) | 1 | 3 | 4 (+1) |
| Sogn og F | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
| Møre og R | (-1) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 (+1) |
| Sør-T | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
| Nord-T | (-1) | 3 (+1) | 1 | 1 | 1 | ||
| Nordland | 1 | 3 (-1) | 1 | 1 | 1 | 3 (+1) | |
| Troms | 1 | 3 | 1 | 2 | |||
| Finnmark | (-1) | 3 (+1) | (-1) | 1 (+1) | 1 | ||
| Totalt | 11 (-4) | 60 (-1) | 9 (-2) | 10 (-1) | 8 (-2) | 22 (-1) | 49 (+11) |
- Svein Tore Marthinsen (f. 1974) er valganalytiker, statsviter og skribent. Han blogger på http://sveintoremarthinsen.blogspot.com/ og kan følges på Twitter.
Jeg tror regjeringen kan skyte en rødgrønn pil etter å vinne det her, i tilfelle må det skje noe radikalt som endrer bildet helt.
Ap har hatt en dårlig start på valgkampen, og det må være vanskelig for strategene å vite hvordan de kan snu det – for det er jo eldreomsorg det prates mest om? Det fins vel ingen bedre sak for Ap? Dermed blir det en kamp om å beholde dagens oppslutning, og tangere valgresultatet fra sist valg.
Sv har ingen venner, og det virker nesten som de er i skyggenes dal allerede før valget. Når Sv vil prate om lofoten, så velger både Ap og Sp å skyte ned saken. Så når de får prate om miljø uten å vinne oppslutning så er spørsmålet det samme som for Ap – hvordan i all verden skal de da tiltrekke seg velgere? Jeg er tror ikke Lofoten vil holde seg som en varm sak frem mot valget, og da er det mer sannsynlig at Sv faller videre enn at de snur den negative trenden.
Sp er jeg overrasket over at de har fått et løft, men sentrumspartiene kjenner velgerne sine. Alle prater om at Frp vant sommeren – men jeg syns Sp fikk en like klar sølvmedalje med sine tulleutspill. Jeg tror kanskje de tangerer valget sitt fra sist og da kan de bli like store eller større enn Sv.
Krf virker verken å ha noe særlig bevegelse oppover eller nedover. Kanskje det minst spennende partiet å følge i valget. Det eneste må jo være om de greier å ta noen stemmer fra Frp, men de fleste forstår at det ikke blir aktiv dødshjelp denne perioden.
V har fått en dårlig start på valgkampen, de fikk en miljøgave ved Langesund og valgte å sende den tilbake med en post-it lapp med beskjeden Sponheim er på ferie. Nå er partieieren tilbake, og han får så mye oppmerksomhet at det kan gi partiet et løft. Og jeg syns de store velgertrendene er positive for Venstre, men det betyr jo ikke at de slår til ved dette valget. Skal H+Krf+V bli større enn Frp og ha en liten mulighet til å danne regjering så må faktisk Venstre minst forsvare sine mandater og helst øke litt.
H er mest spennende å følge. Det ser ut som de kanskje ikke blir å knekke sammen i valget, og vi kan vel kanskje avblåse tanken om at de havner ned mot 10-tallet? Oppsiden til Høyre er stor, og jeg tror ikke det nødvendigvis er så ille å være i skyggen av Ap-Frp. Forhåpentligvis vil angrepene på Frp gjøre at noen velgere flytter seg til mer moderate Høyre, og får de pratet om skole (men hvem skal de diskutere med?) så kan det løfte partiet.
Frp tjener også på eldreomsorg,og justispolitikk er også en god sak. Men man sitter jo med følelse at Frp ikke har noen svake saksområder lengere – det må kanskje være skole og arbeidsmarkedspolitikk hvor de vel ikke har så stor troverdighet.
Jeg syns det mest spennende ved valget er om Frp eller H+Krf+V blir størst. Men å ta igjen 9 mandater om din analyse er rett høres mildt sagt vanskelig ut. Men både Høyre og Venstre har jo stort vekstpotensiale, så jeg syns det ser langt mer sannsynlig ut enn at de rødgrønne skal greie å beholde flertallet sitt.
Hva hjelper det med flertall når flertallet ikke vil samarbeide?
Enig i at dette ser tøft ut for de rødgrønne (det syns jeg er svært ille i motsetning til flertallet på Minerva regner jeg med). Det som har skjedd i målingene i august er en nedgang for Ap (SV litt ned og Sp litt opp betyr mye mindre). Jeg er enig i vurderingene av at Ap har hatt en svak valgkampstart. Men slik valgsystemet er skrudd sammen skal det bare svinge opp et par prosentpoeng for AP for at distriktsmandatene nærmest hagler inn, og da er bildet annerledes. Ap har veldig sterk tradisjon for å øke oppslutningen i siste fase av valgkampene, med unntak av 2001 (se Bernt Aardals side). Grunnen er todelt tror jeg: 1. AP får bonus fra endel velgere på styringsdyktighet (og i år meget klart regjeringsalternativ i fht de borgerlige) og 2. Selv om FrP har en ganske sterk organisasjon er Ap maskinen best med et kraftfullt tillegg av den kampanjen LO kommer til å kjøre direkte mot medlemmene på basis av partienes svar på LO s utfordringer. Forskjellene er skremmende store i politikk i fht arbeidslivet. Støtten til de rødgrønne er svært sterk blant LOs mange tusen grunnplanstillitsvalgte, og det vil medlemmene få meget klar melding om de neste ukene.
Men jeg tar absolutt ingen veddemål på rødgrønn seier.
Bigboyen: Du må være en av mine mest trofaste lesere…:-)
49-40 til Frp i “kampen” mot H+KrF+V om å bli størst på borgerlig side nå ja. Men skulle Frp falle litt, parallelt med at en eller flere av de tre andre vokser noe, så er det selvsagt fullt mulig.
Pedersen: Godt poeng. Nå gjenstår det dog å se hva man gjør etter valget. Min erfaring, og jeg har fulgt med en stund, er at det kan være en ikke ubetydelig forskjell på hva politikere/partier sier før et valg og hva de gjør etterpå…
Nørstebø: Ser ikke bort i fra at det kan være noen flere rødgrønne lesere innom her enn det du tror. Men noe flertall er det nok ikke snakk om, nei.
Ap hadde en vesentlig høyere inngang ved denne valgkampen enn de fire siste. Det kan bety at de allerede hadde greid å mobilisere de som de pleier å mobilisere mot slutten. Synes bl.a. at Ap har hatt en meget høy lojalitetsandel (opp i mot 80) de siste månedene sammenlignet med normalnivå, noe kan underbygge fullmobiliseringshypotesen.
Du har rett vedr. valgsystemet og Ap. Det vil renne på med “styringstilleggsmandater” særlig hvis man bikker 33 og drar seg opp mot 35. Jeg har gjort beregninger som viser at Ap i så fall kan komme til å plukke rundt 40 prosent av mandatene. I så fall kan det holde til rødgrønt flertall at både SV og Sp får 5 prosent hver – ergo at de kan tape valget med et sted mellom 100 og 150 000 stemmer og likevel beholde flertallet.
At du ikke vil ta veddemål på rødgrønn seier, betyr vel kanskje at du ikke tror så noe særlig på det…?
Må innrømme at magefølelsen for seier for RG kunne vært bedre je….
Likevel tror jeg det kan være et Ap potensiale, selv om de har begynt valgkampen tamt. Tre grunner1. SV (min favoritt) kommer antakelig til å tape henimot 2 prosentpoeng. Det er mest sannsynlig at det er Ap som tar brorparten av disse. Det kan føre dem oppi det nivået da de tar mange sistemandater. 2.Ap har enda det klart sterkeste partiapparatet til personlig mobilisering i siste fase, og vil dra nytte av en sterk mobilisering i fagbevegelsen nå som feriene er slutt (jeg er tillitsvalgt selv, og kan understreke at det RG prosjektet har svært sterk legitimitet. Det har blitt veldig mye lettere og mer legitimt å drive valgkamp for fagbevegelsens saker enn den tidligere partikampanjen for Ap)3.Ap kommer til å få betalt for styringsdyktighet og etablert regjeringsalternativ mot slutten. Selv om jeg ikke er nøytral, vil jeg jo driste meg til å si at det ikke ble lettere for mulige H, KrF og V velgere som ikke vil ha FrP politikk etter kveldens tv debatt.
Ellers må jeg si at jeg skulle ønske meg at alle meningsmålinger hadde opplysninger om de måller med basis i valget i 05 , 07 eller begge. Tror det har stor betydning for forskjellene mellom instituttene. Jeg tror at det er veldig mange (som ikke har et så nerdete forhold til valg og valgtall som skrivere og lesere her)bevisst og ubevisst “glemmer” hva de har stemt. Undrer meg også over hva som er grunnen til at Synovate systematisk ser ut til å ligge høyere med særlig SV og lavere på FrP.
Interessant Nørstebø.
Hvorfor tror du at SV vil falle to prosentpoeng?
Som jeg tidligere har vært inne på, så vil det være en taktisk gevinst å hente hvis en del SV-velgere plasserte stemmene sine på Ap slik at Aps styringstillegg maksimeres. 35 prosent til Ap vil kunne gi ca 40 prosent mandater.
Enig i at Ap pleier være bra på mobilisering i sluttfasen. Men vi bør ikke glemme 2001 da partiet falt som en stein mot slutten.
Regjeringsspørsmålet er et bra kort for de rødgrønne. Men de må passe seg (som jeg bl.a. sa til Nettavisen i dag: http://www.nettavisen.no/nyheter/valg/article2687597.ece), slik at ikke “borgerlig rot” overspilles – det kan slå tilbake på dem. For det spriker vitterlig mye på rødgrønn side også…
Samtidig vil jeg føye til at, ut i fra all valgforskning som jeg har lest, så er ikke regjeringsspørsmålet fullt så viktig for partivalg som man kanskje skulle tro ut i fra den mediedekningen det alltid får. Det er faktisk (og heldigvis) konkrete saker som bl.a. eldreomsorg, skole osv som betyr mer.
Når det gjelder byråers vekting, så er det såvidt jeg vet kun Infact som vekter mot valget i 2007. De andre vekter mot 2005, noe som kan forklare at Infact som regel ligger høyest på H (H hadde jo som kjent et OK 07-valg og et svakt 05-valg). Synovate er de eneste som benytter såkalt erindringskorrigering. Dvs at de prøver å “kontrollere for” at noen juger og sier at de stemmer Frp el stemte Frp sist. Dristig metode spør du meg, og kanskje en del av forklaringen på at Synovate stort sett alltid ligger lavest på Frp.
I forhold til SV nivået synes det som SV er veldig stabilt det siste året (snittmålingene har variert rundt 7 tallet – 1,8% poeng fra o5 resultatet. 8,8 resultatet var i 05 et skjokk for måleintituttene og SV selv (selv om den negative trenden ble fanget på målingene).Jeg tror at SV aldri virkelig var i nærheten av en reell oppslutning på langt over 15 %. Det er stor grunn til å tro at det rekordsterke 05 resultatet i hovedsak skyldes “lånte” stemmer fra et Ap i sammenbrudd i 01. Kommuneresultatet var godt nedpå 6 tallet i 07, og var i hovedsak resultat av brustne forventninger til SV i regjering. (Jeg mener at SV har fått langt mer utav regjeringsposisjonen enn det nøkternt var grunnlag for å tro med 8,8% oppslutning)Jeg tror at veien opp fra det nivået er tung. Nesten alle målinger (utenom Synovate )har måned for måned SV systematisk klart lavere enn valgresultatet fra 05. Infact som du da opplyser er det eneste instituttet som veier mot det svake kommunevalget for Sv, er den målingen som i gjennomsnitt er dårligst for SV. I forhold til mitt inntrykk av folks opplevelse av SV har ikke dette negative inntrykket av SV sluppet taket, og at det dermed er 07 utgangspunktet som er mest realistisk. Det som kan føre til at SV faktisk kan nærme seg 05 resultatet er om den (riktige) strategien med relativt skarp egenprfilering og utfordring aav ap på viktige SV saker (de har jo delvis lykkes med Lofoten/Vesterålen). Selvom om faktisk enheten og entusiasmen nå faktisk er svært sterk innad i partiet, og erkjennelsen og stoltheten over hva som er oppnådd disse årene har festet seg, er jeg redd for at det skal en del til for å vinne tilbake hoveddelen av de velgerne partiet mistet mellom 05 og 07.Det ville jo gklede meg om dette er en for pessimistisk vurdering, og heldigvis syns jeg partiet har kommet tuydelig og offensivt ut i valgkampoen på kjerneområdene.
Jeg tror det er veldig lite som peker i retning av en fallende Ap tendens som den de hadde i 01 innspurten. De hadde da en katastrofal håndtering av sykelønnsaaken, mobiliseringen i LO var svært lav (store deler av det avgjørende tillitsvalgt skiktet var demobilisert og forbannet på den sterke høyredreiningen i partiet). Dette er ikke tilfelle nå.
Tror ikke det taktiske elementet vil spille noen særlig rolle mellom AP og SV i forhold til stemmegiving. Rotet på RG side er vel i min opplevelse bare at partiene er uenig på sak og at det derfor i noen viktige saker ikke er mulig å “garantere” utfallet nå. Det som er klart er at det ved flertall for RG blir fortsatt regjering sammen og en klar hovedlinje i fht skatt, fordeling, satsing på offentlig sektor og bedre rettigheter for arbeidstakerne. Så er saker som Lofoten uavklart enda.
Framover får jeg vel mest bruke Synovate målingen til å hygge meg med, og kanskje tro litt mindre på;)
[...] Grundige analyser av hvem som kan komme inn, finner du her. [...]
[...] veien inn og gjøre sitt klart beste valg noensinne. Er svaret ja, så kan faktisk Frp også bli eneste parti som går fram ved dette valget, mens alle andre kan komme til å gå tilbake. Partiet kom inn i [...]