<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Morris hardt ut mot NTNUs boikottforslag</title>
	<atom:link href="http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/</link>
	<description>Politikk &#124;&#124; Samfunn &#124;&#124; Kultur</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:14:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Tor Øyvind Westbye</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/comment-page-1/#comment-7861</link>
		<dc:creator>Tor Øyvind Westbye</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 19:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=7971#comment-7861</guid>
		<description>Jeg skjønner meg ikke på Benny Morris. Jeg har brukt bøkene hans mye i mine studier og er derfor overrasket over at han er så rask til å kalle Israels kritikere for antisemitister, når det Israel blir kritisert for av overgrep, sjelden av slik grov karakter som han selv har avdekket i sine bøker. Denne artikkelen i Haretz skulle illustrere dette: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=380986&amp;contrassID=2

Les! Den er virkelig en tankevekker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg skjønner meg ikke på Benny Morris. Jeg har brukt bøkene hans mye i mine studier og er derfor overrasket over at han er så rask til å kalle Israels kritikere for antisemitister, når det Israel blir kritisert for av overgrep, sjelden av slik grov karakter som han selv har avdekket i sine bøker. Denne artikkelen i Haretz skulle illustrere dette: <a href="http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=380986&#038;contrassID=2" rel="nofollow">http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=380986&#038;contrassID=2</a></p>
<p>Les! Den er virkelig en tankevekker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rolf O.Berg</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/comment-page-1/#comment-7860</link>
		<dc:creator>Rolf O.Berg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 19:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=7971#comment-7860</guid>
		<description>NTNU`s boycottforslag er dypest sett forstemmende fordi det primært avspeiler den massive ignoranse som preger  Midtøsten forståelsen i deler av det intellektuelle miljø.
Dette er ille nok fordi det er å forvente at mennesker i priviligerte  student posisjoner har en spesiell fopliktelse til å kjenne fakta.
Det er forunderlig at en boycott primært vil rette seg mot de miljøer hvor man faktisk vil finne  de sterkeste røster  mot deler av den politikk som den israelske regjering  fører.
Initiativet  snakker om boycott for å straffe den israelske okkupasjon av  palestinsk territorium. Det er uklart , antakelig bevisst, hvorvidt denne okkupasjon refererer seg til 1948 krigen, den israelske forvarskrig i 1967
eller krigen i 1973.
Man har av og til inntrykk av at initiativtakerene  skjeler hen til  1948 krigen. I så tilfelle betyr dette at personer som støtter initiativet  stiller et spørsmåltegn ved den israelske stats eksistens berettigelse og at staten Israel i 1948  egenhendig jaget den palestinske befolkning på flukt og tok deres hjem  og eiendommer. Dette er ikke en korrekt gjengivelse av de opprinnelige fakta på bakken- I motsetnng til de arabiske naboland og palestinerene aksepterte  Israel  FN`s delingsplan om en israelsk og palestinsk  stat. Det var det arabiske angrep i 1948 som primært  skapte den palestinske flyktningestrøm.
Det vitner også om en manglende realitetsforståelse når  de samme initiativtakere synes å tro at man her kan følge en  såkalt sørafrikansk sanksjonslinje. Realitetene  var imidlertid at sanksjonene  mot Sørafrika kun hadde en meget begrenset innflytelse på den prosess som ledet hen til apartheidregimets  fall. Det var først og fremst de interne  sørafrikanske faktorer  som lexdet hen  mot en prosess hvor  dette ble mulig. De viktigste faktorene var  at både  den hvite og den svarte side  var kommet til en forståelse  at det var ingen annen vei enn forhandlingskinjen, og at begge parter hadde politiske ledere  av verdensformat.
HAMAS overtakelsen av Gaza er ikke en invitasjon til betingelsesløs israelsk tilbaketrekking fra Vestbredden. En fri retur av  flyktningebefolkningen fra 1948 , som nå i følge av delvis  uforståelige UNWRA telleregler nå  kan utgjøre flere millioner mennesker, ville  ødelegge  den israelske stat i sin nåværende form og utgjøre et uløselig sikkerhetsproblem.
Det er imidlertid et faktum atIsrael  vil måtte gjøre  innrømmelser  mht bosettingene  på Vestbredden. Men initiativ av denne type vil snarere erfaringsmessig  skjerpe de israelske  holdninger samtidig som de på en grell måte blottlegger   den massive uvitenhet som preger mange av de norske intellektuelle miljøer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NTNU`s boycottforslag er dypest sett forstemmende fordi det primært avspeiler den massive ignoranse som preger  Midtøsten forståelsen i deler av det intellektuelle miljø.<br />
Dette er ille nok fordi det er å forvente at mennesker i priviligerte  student posisjoner har en spesiell fopliktelse til å kjenne fakta.<br />
Det er forunderlig at en boycott primært vil rette seg mot de miljøer hvor man faktisk vil finne  de sterkeste røster  mot deler av den politikk som den israelske regjering  fører.<br />
Initiativet  snakker om boycott for å straffe den israelske okkupasjon av  palestinsk territorium. Det er uklart , antakelig bevisst, hvorvidt denne okkupasjon refererer seg til 1948 krigen, den israelske forvarskrig i 1967<br />
eller krigen i 1973.<br />
Man har av og til inntrykk av at initiativtakerene  skjeler hen til  1948 krigen. I så tilfelle betyr dette at personer som støtter initiativet  stiller et spørsmåltegn ved den israelske stats eksistens berettigelse og at staten Israel i 1948  egenhendig jaget den palestinske befolkning på flukt og tok deres hjem  og eiendommer. Dette er ikke en korrekt gjengivelse av de opprinnelige fakta på bakken- I motsetnng til de arabiske naboland og palestinerene aksepterte  Israel  FN`s delingsplan om en israelsk og palestinsk  stat. Det var det arabiske angrep i 1948 som primært  skapte den palestinske flyktningestrøm.<br />
Det vitner også om en manglende realitetsforståelse når  de samme initiativtakere synes å tro at man her kan følge en  såkalt sørafrikansk sanksjonslinje. Realitetene  var imidlertid at sanksjonene  mot Sørafrika kun hadde en meget begrenset innflytelse på den prosess som ledet hen til apartheidregimets  fall. Det var først og fremst de interne  sørafrikanske faktorer  som lexdet hen  mot en prosess hvor  dette ble mulig. De viktigste faktorene var  at både  den hvite og den svarte side  var kommet til en forståelse  at det var ingen annen vei enn forhandlingskinjen, og at begge parter hadde politiske ledere  av verdensformat.<br />
HAMAS overtakelsen av Gaza er ikke en invitasjon til betingelsesløs israelsk tilbaketrekking fra Vestbredden. En fri retur av  flyktningebefolkningen fra 1948 , som nå i følge av delvis  uforståelige UNWRA telleregler nå  kan utgjøre flere millioner mennesker, ville  ødelegge  den israelske stat i sin nåværende form og utgjøre et uløselig sikkerhetsproblem.<br />
Det er imidlertid et faktum atIsrael  vil måtte gjøre  innrømmelser  mht bosettingene  på Vestbredden. Men initiativ av denne type vil snarere erfaringsmessig  skjerpe de israelske  holdninger samtidig som de på en grell måte blottlegger   den massive uvitenhet som preger mange av de norske intellektuelle miljøer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Benny Morris og boikott av Israel &#124; Torbjørn Røe Isaksen - konservativ.no</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/comment-page-1/#comment-7851</link>
		<dc:creator>Benny Morris og boikott av Israel &#124; Torbjørn Røe Isaksen - konservativ.no</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=7971#comment-7851</guid>
		<description>[...] Les intervjuet her. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les intervjuet her. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: uberVU - social comments</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/comment-page-1/#comment-7844</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=7971#comment-7844</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by Minerva_Nett: Den kjente israelske historikeren Benny Morris kritiserer NTNUs boikottforslag i et intervju med Minerva: http://is.gd/4Sv7h...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by Minerva_Nett: Den kjente israelske historikeren Benny Morris kritiserer NTNUs boikottforslag i et intervju med Minerva: <a href="http://is.gd/4Sv7h.." rel="nofollow">http://is.gd/4Sv7h..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gølin Kringen</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/comment-page-1/#comment-7815</link>
		<dc:creator>Gølin Kringen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=7971#comment-7815</guid>
		<description>Jeg har selv studert ved NTNU og har alltid vært stolt av &quot;mitt&quot; universitet. Disse akademikerne ved NTNU som har skrevet under oppropet om boikott og som ikke ga seg før dette ble en internasjonal sak, har skjendet universitetet i byen vår. Jeg synes det er evært trist for NTNU og for Trondheim som by at dette har skjedd. Jeg skulle gitt mye for å få hele denne saken ugjort.

Håper at forskere ved NTNU i fremtiden vil gjøre universitetet kjent for fremragende forskning og ikke for politisk propaganda. 
Jeg ønsker alle vitenskapelig ansatte ved NTNU lykke til i framtidig forskningsarbeid og samarbeid med alle dyktige akademikere rundt om i hele verden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har selv studert ved NTNU og har alltid vært stolt av &#8220;mitt&#8221; universitet. Disse akademikerne ved NTNU som har skrevet under oppropet om boikott og som ikke ga seg før dette ble en internasjonal sak, har skjendet universitetet i byen vår. Jeg synes det er evært trist for NTNU og for Trondheim som by at dette har skjedd. Jeg skulle gitt mye for å få hele denne saken ugjort.</p>
<p>Håper at forskere ved NTNU i fremtiden vil gjøre universitetet kjent for fremragende forskning og ikke for politisk propaganda.<br />
Jeg ønsker alle vitenskapelig ansatte ved NTNU lykke til i framtidig forskningsarbeid og samarbeid med alle dyktige akademikere rundt om i hele verden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tweets that mention Morris hardt ut mot NTNUs boikottforslag « minerva -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2009/11/11/morris-hardt-ut-mot-ntnus-boikottforslag/comment-page-1/#comment-7782</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Morris hardt ut mot NTNUs boikottforslag « minerva -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=7971#comment-7782</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Tidsskriftet Minerva and Aina Stenersen, Jan Arild Snoen. Jan Arild Snoen said: Benny Morris drar til mot NTNU og Kåre Willoch i intervju med Minerva. http://www.minerva.as/?p=7971 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Tidsskriftet Minerva and Aina Stenersen, Jan Arild Snoen. Jan Arild Snoen said: Benny Morris drar til mot NTNU og Kåre Willoch i intervju med Minerva. <a href="http://www.minerva.as/?p=7971" rel="nofollow">http://www.minerva.as/?p=7971</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

