Kommentarer til: Krigen er tapt

Av: Heroin er bra, men ikke nok « minerva

Heroin er bra, men ikke nok « minerva — Thu, 17 Jun 2010 06:17:57 +0000

[...] med dagens narkotikapolitikk er mange. Hele forbudslinjen bør vurderes. Krigen mot narkotika ser ikke ut til å kunne vinnes. Det er svikt i store deler av behandlingsapparatet, også innen legemiddelassistert rehabilitering. [...]

Av: Reynolds

Reynolds — Sun, 29 Nov 2009 22:18:40 +0000

Flott tekst! Et veldig grundig innspill i en viktig debatt! Fortsett som du gjør herr Gierløff. Dette er en kamp verdt å kjempe.

Av: ole

ole — Mon, 23 Nov 2009 14:39:28 +0000

men et annet stort problem når man først fengsler disse menneskene som enten bruker eller har distribuert disse stoffene er at det er fryktelig dyrt å ha de der. en fengselsplass koster flere tusen kroner per dag, så det må være bedre å opprette arbeidsleire. slik ville ikke disse menneskene snylte på resten av samfunnet en gang til, men heller begynne å betale tilbake.

Av: Peter

Peter — Sat, 21 Nov 2009 08:27:35 +0000

Har inntrykk av at mesteparten av kriminaliteten i Norge er narkotikarelatert, og at norge var et samfunn med mye mindre kriminalitet før. Hvis vi slutter å forfølge disse menneskene kan vi igjen få det slik. Vi kan få et mye tryggere samfunn, hvis vi bare tør å prøve legalisering tror jeg ingen vil ønske seg tilbake. Men vi trenger ikke fullstendig legalisere annet enn cannabis for å se mange gode virkninger: enhver forandring mot en mer human narkotikapolitkk er et gode, så bakstreversk som norsk narkotikapolitikk er i dag.

Av: Ottar Birkeland

Ottar Birkeland — Fri, 20 Nov 2009 20:24:12 +0000

Det viktigste argumentet mot narkotikalovgivningen, er at det kriminaliserer noe du gjør mot deg selv. Det er en fullstendig idiotisk tankegang. Man ser det også på anmeldelser for narkotikabruk, disse kommer nesten utelukkende fra politiet, siden det ikke finnes noe offer som anmelder. Samenligninger med tyveri og drap og er altså meningsløse. Eller, kanskje de kan belyse det litt: I tillegg til tyveri kriminaliserer vi tyveri fra deg selv; dvs. sløsing. I tillegg til drap, så kriminaliserer vi selvmord.. vel.. i alle fall forsøk på selvmord.

Kriminalisering av narkotika har de samme mafia-oppbyggende effekter som forbudet mot alkohol hadde.

Av: Morten

Morten — Fri, 20 Nov 2009 17:05:45 +0000

Litt ruspolitisk historie

Jack Herer, The Emperor Wears no Clothes, kapittel fem: Prohibition

http://www.jackherer.com/chapter05.html

Her forteller Herer hvordan forbudet ble introdusert med argumentet at cannabis gjorde deg “ekstremt voldelig”. Senere, når man fryktet kommunister, gjorde man helomvending. Plutselig gjorde marihuana deg “så fredelig” at du ble “mottakelig for kommunistisk propaganda”. Begge deler ble godtatt som grunnlag for ekstremt strenge lover mot marihuana, og marihuana er den dag i dag i samme kategori som heroin i USA.

Her er litt om Reefer Madness, selve arketypen på slik gammeldags propaganda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reefer_Madness

Vår egen “Reefer Madness” heter Himmel og Helvete

http://no.wikipedia.org/wiki/Himmel_og_helvete

Av: Lucifer Sam

Lucifer Sam — Fri, 20 Nov 2009 10:12:26 +0000

I middelalderen så brant de magikere. Nå som alt har blitt de-magnifisert, så har magikerne kun magic potions, kjemiske forbindelser som kaster spells over spilleren. For eksempel på flein får man forbedret synsevnen litt. Og på amfetamin så orker man mer. Og på heroin så blir sikkert alt helt groovy og vakkert. Og så videre. Heksejakt, det er det det er. Det var en wacky avholdsmann som sto bak alkoholforbudet i USA som fikk trumfet dette gjennom, men han kan ikke ha vært alene om det. Så hvem er det som profiterer på dette? Er det virkelig slik at flesteparten av verdens mennesker mener at det bør foregå en heksejakt på folk som selv vet best hva de ønsker å putte i seg av alle kjemiske forbindelser som finnes? Jeg kan ikke forestille meg det. Hvordan har det blitt slik? Kanskje de har tatt sin lærdom fra Josef Goebbels? De velger å skyggelegge et veldig stort felt, når det konstant bare fokuseres på at Drugs Are Bad M’Kay, når så mye glede faktisk kan komme ut av et fokusert og kontrollert dopforbruk. Dop har en negativ klang, og derfor et ord det er vondt å bruke. Jævla pietister! Det er ikke dop eller sex som er det virkelige tabuet, det virkelig store tabuet er fryd, ekstase! Dop, får følelse av et rødt lys, en pekefinger, og en stemme som sier FY! Hva med sinns- og kroppsaltererende kjemiske forbindelser? Litt for langt.

Av: Morten

Morten — Thu, 19 Nov 2009 21:28:29 +0000

En annen alvorlig konsekvens av forbudet er såkalte “prohibition drugs”, som metamfetamin. Rusmidler som er lette å produsere i illegale laboratorier, rusmidler folk aldri ville funnet på å bruke dersom narkotika var lovlig, som gjerne er mer farlige enn det de ville foretrukket i et lovlig system.

Norge opplever i disse dager at det er masse metamfetamin på markedet. Dette er ikke bra.

Av: Morten

Morten — Thu, 19 Nov 2009 20:45:01 +0000

Se hva som foregår i USA og Danmark, to steder der hasj og marihuana er i ferd med å bli både helt akseptert og helt lovlig. Til og med motstanderne sier det bare er et spørsmål om tid. Hurra!

Liberaleren: Holdningsendring i forhold til marihuana i USA

http://www.liberaleren.no/2009/11/17/holdningsendring-i-forhold-til-marihuana-i-usa/

København vurderer lovlig hasj som følge av bandekrigen

http://anathema420.wordpress.com/2009/07/04/k%C3%B8benhavn-vurderer-lovlig-hasj-som-f%C3%B8lge-av-bandekrigen/

Av: Morten

Morten — Thu, 19 Nov 2009 20:29:57 +0000

Homofili var forbudt frem til 1972. Lenge etterpå var det sett på som unormalt i store deler av samfunnet.

Når skal hasj og marihuana bli lovlig?

Dette er en av de viktigste borgerrettighetssakene i vår tid.

Free Marc Emery! Han er vår Ghandi!

http://www.cannabisculture.com/noextradition