Du skriver at du skal lete frem mer fakta,jeg må derfor konkludere at du ikke har vært innom min anbefalte webzine?
Tar den derfor en gang til:
http://www.vdare.com.

Anbefales i mindre doser(i begynnelsen)for liberale godhetsapostler.
Tar ellers intet ansvar for konsekvensene.

God lesning.

http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/november/varning-for-folkpartister.html#comment

Noe av dette kunne kanskje passe på Venstre også?

“Tror dere virkelig at vi kan stenge ned grensene og at det ikke vil komme noen til Norge som har opprinnelse utenfor EØS-området?”
Det er ikke spørsmålet; spørsmålet er om vi kan forbedre reguleringen av innvandringen slik at den blir bærekraftig. Ja, det tror jeg vi kan; i det minste må vi forsøke.

“Eller tror dere virkelig at hvis vi skal fortsette å ta i mot flyktninger så må vi bygge vekk velferdsordninger?”
Sukk. Hvor skal man begynne overfor en person som i det hele tatt fremdeles – i 2009! – kan finne på å stille et slikt spørsmål? Jeg går ut fra at Anne Solsvik vet at staten ikke lager penger, men bare omfordeler dem, ja? Og dermed at hun forstår at omfanget på velferden er direkte avhengig av forholdet mellom hvor mange som arbeider (lager penger) og hvor mange som forbruker dem (velferd). Det er f.eks. derfor man er bekymret for “eldrebølgen”, som Anne Solsvik sikkert har hørt om: den forrykker denne balansen, slik at det blir flere forbrukere ift. produsenter, og dermed mindre velferd (penger) igjen pr person. Hvis Anne Solsvik er med så langt, så er det siste skrittet veldig enkelt: den ikke-vestlige innvandringen forrykker balansen på akkurat samme måte, jfr. SSB. Dermed skjønner hun sikkert at svaret på spørsmålet hennes er: Ja.

“Som liberaler tror ikke jeg på å stenge ned grensene.”

Men Anne Solsvik tror på at staten skal tvinge norske statsborgere til å betale velferd for ethvert menneske som måtte komme til Norge? Nøyaktig hva er “liberalt” ved det?

“Muligheten til å skape seg et bedre liv må alltid være tilstede”

Og hvis min forestilling om “skape meg et bedre liv” er å forsøke å bygge et samfunn med minst mulig tilvandret kriminalitets-bonanza, unner Anne Solsvik meg også den muligheten? Eller gjelder ikke de fine idealene meg, siden jeg er “så heldig å være født i Norge”?

Som liberaler tror ikke jeg på å stenge ned grensene. Et hvert menneske skal ikke være begrenset av de forhold de er født under. Muligheten til å skape seg et bedre liv må alltid være tilstede, og være et mål for oss som er så heldige å være født i Norge å sikre folk.

Her er det mange kommentarer om å se sperregrensa og at det er motstridende fakta ute og går angående hvor arbeidsomme somaliere er i USA vs Norge. Sperregrensa får vi se på, men angående tall vil sikkert de være motstridene. Skal lete frem mer fakta, men vil nok uansett anbefale folk å les Gerhard Helskogs bok Innvandrernes supermakt for å få innsyn i det amerikanske samfunnet fra en litt annen synsvinkel.

Men fortsett samme kurs, kjære Venstre. Denne sperregrensen, den er jo bare et spørsmål om et tall. Velgerne ser jo menneskene bak!

Nå forsvant definitivt siste rest av lyst til å stemme venstre.

Maken til uansvarlig holdning til et av våre viktigste politiske temaer er det lenge siden jeg har sett.

I likhet med Eirik hadde også jeg en a-ha opplevelse av å sette meg inn i innvandringstall fra SSB. Flere titalls timer har gått med og har gitt opphav til mitt kallenavn.

Jeg gidder ikke en gang be om kilde til ovenstående. Dette er en grov løgn som gjentas og gjentas i Norge. Spør politikere i Maine, i Georgia, i Washington, ja hvor du vil i USA om somaliere (jeg har bodd nevnte steder og sett raseringen av kommunebudsjetter som skyldes ikke yrkesaktive). Hva hjelper det om fem somaliere, av ni, i Gjøvik jobber når den reelle yrkesdeltagelsen er nede på 1x-tallet i landet som helhet? Representativt? Nope, selvsagt ikke.

Vi som fortsatt har fornuften i behold skjønner (ja som økonom kan jeg faktisk forutsi det med nesten 100% sannsynlighet) at Norge umulig kan opprettholde et servicetilbud slik vi er vant til med en yrkesdeltagelse som av NHO er prognostisert til å synke med 7 prosentpoeng (jeg tror det blir verre). Velferdsstaten er gone om få år. Årsaken er veldig enkel: DET FINNES IKKE PENGER. YRKESDELTAGELSEN (les: verdiskapningen) VIL VÆRE FOR LAV (sorry for ‘all caps’).

Anne Solsvik,

Dette handler om penger, cool cash, ikke noe annet. Politikere som har satt våre verdier over styr med en totalt uansvarlig ikke-vestlig innvandring vil bli grusomt straffet om få år. Jeg er ikke i tvil hvor nordmenn retter raseriet sitt når utbetalingene uteblir. Selv ikke en tullete politikere fra det ‘anstendige’ Venstre vil kunne forklare misæren som uvegerlig vil komme. Fordi dette dreier seg om økonomi, og prognosene for pakistaneres og somalieres sysselsetting, for å ta et par eksempler, er ikke oppløftende. De vil vise seg å stemme, nøyaktig som vi kunne forutsagt for de pakistanerne som kom til Norge på begynnelsen av 70-tallet om vi hadde sett til UK (ref Frisch-studien, og artikkelen i DN: ‘De kom for å jobbe’, noe alt for få av dem gjorde på sikt).

Tips som du bør oppbevare: Sjekk sysselsettingstallene for afrikanske og muslimske nasjonsgrupper i andre europeiske land (også Norge), oppbevar dem, så bør du forstå hvor vi styrer.

PS. Jeg er født og oppvokst i Minneapolis/St. Paul (Twin Cities), så ikke kom med disse tøvete sammenligningene dine med skandinaver og (en selvmotsigelse) entreprenør-somaliere. Jeg kjenner ingen som går god for slikt vrøvl. Dessuten er flerkultur helt uforenelig med velferd, det er USA et godt eksempel på.