Kommentarer til: Hvorfor er det norske journalister på Haiti?

Av: Norsk mediedekning av Haiti « Norwegian Affairs

Norsk mediedekning av Haiti « Norwegian Affairs — Wed, 03 Feb 2010 04:01:52 +0000

[...] Snoens mediekritikk Per Anders Todal i Dag og Tid Politiken drøfter sitt nærvær på Haiti The New Republic kaller dekningen overflødig [...]

Av: Kristian Tonning Riise

Kristian Tonning Riise — Tue, 26 Jan 2010 14:47:11 +0000

Furuly, bevisst eller ubevisst, forstår overhodet ikke poenget her. Snoens poeng er ikke at norske medier ikke skal dekke Haiti, men om hvorvidt tilstedeværelsen er nødvendig. Tilstedeværelse er da ikke alltid nødvendig for å rapportere en sak.

Furulys spørsmål: “Hvorfor i huleste heiteste er det ingen norske blogger som har tatt samfunnsansvaret og reist til Haiti??” viser jo en ytterligere mangel på forståelse for Snoens problemstilling.

Hvorfor i all verden skulle norske bloggere reist til Haiti, med mindre de hadde en nettopp unik vinkling på saken, som bare kunne fylles ved at nettopp de reiste dit?

Av: Dag

Dag — Sun, 24 Jan 2010 03:04:10 +0000

Hva feiler det han Furuly?

Av: Ove Bengt Berg

Ove Bengt Berg — Sat, 23 Jan 2010 20:15:12 +0000

Muligens trengs ikke norske journalister, muligens er det for mange. Men skadelig er det vel ikke? Men jeg synes mitt perspektiv er viktigere:
http://bengt-berg.blogspot.com/2010/01/veldedighet-er-ikke-svaret-usa-har.html

Av: Windingstad

Windingstad — Sat, 23 Jan 2010 00:33:09 +0000

“Jeg tror bloggere generelt kan lære mye av å komme seg vekk fra den trygge bedrevitende pc-pulten sin, og oppsøke det virkelige liv der ute”.

Touche. Ha ha!

Av: Bill

Bill — Tue, 19 Jan 2010 12:44:30 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=4UdmYInXplY

Av: Hårek

Hårek — Tue, 19 Jan 2010 10:40:51 +0000

Utrolig hva slags selvbilde en reiselivs”journalist” kan opparbeide seg…

Av: Jan Gunnar Furuly

Jan Gunnar Furuly — Tue, 19 Jan 2010 09:22:00 +0000

Litt ekko av Hallo i Ukens journalist-parodi gjennom mange år her: Vi bare stiller spørsmålet! (På vegne av vanvittig mange, sikkert.)

Men som man roper i skogen, får man som kjent svar:

Snoen, dette ville vært ensbetydende med stryk i en prøve i samfunnslære på videregående skole. Innser du ikke hvor idiotisk problemstillingen din er?

Av og til blir jeg litt forbauset over hvor livsfjerne enkelte bloggere og kommentatorer fremstår.

Jeg tror bloggere generelt kan lære mye av å komme seg vekk fra den trygge bedrevitende pc-pulten sin, og oppsøke det virkelige liv der ute. Snakke med folk, lukte på atmosfæren, observere hva som skjer ute i samfunnet. Det ville tilført så mye kvalitet i synsingen deres.

Still spørsmålet på en annen måte: Hvorfor i huleste heiteste er det ingen norske blogger som har tatt samfunnsansvaret og reist til Haiti??

Om det skjer store ting på på Haiti eller Flisa, må vi selvsagt dra dit. Å se verden bare gjennom Internett, byråer og autoristerte pool-journalister, blir litt som å kjøre ubåt med låst periskop.

Spørsmålet er ikke om 20 er for mange. 20 er kanskje akkurat passe, eller alt for få.

Og journalistene utgjør i alle fall ingen flaskehals i redningsoperasjonen på Haiti. De er en viktig del av den internasjonale bistanden.

Av: LRD

LRD — Tue, 19 Jan 2010 00:05:48 +0000

Norske medier spiller ingen annen rolle enn å formidle katastrofeporno fra Haiti. Ble kvalm av å se Børge Brende gå blant de forulykkede å snakke om hvor lei seg han var. Hva med å sende en lege eller to istedetfor alle journalistene og Brende?

Av: Kjetil Iden

Kjetil Iden — Mon, 18 Jan 2010 18:46:47 +0000

Eg er enig med Snoen i at omfanget av katastrofen ikkje tilseier at det er 20 norske journalister her i Haiti. Det burde vore 200.