Det rødgrønne utstillingsvinduet er knust i Trondheim. Nå virker det som om varaordføreren vil ut av hele prosjektet. Er dette opptakten til et SV-brudd også nasjonalt?
Hele 60 prosent av velgerne sluttet ved valget i 2007 opp om de rødgrønne partiene i Trondheim. Mange har sett på byen som et ”utstillingsvindu” for rødgrønn politikk. Men den rødgrønne festen er nå over. For tiden er kommet for betaling av regningene.
Budsjettunderskuddet for 2008 ble på mellom 208 og 759 millioner kroner – alt ettersom man regner. Byens samlede gjeld har bikket svimlende 10 milliarder. Tunge satsinger på skole og barnehage, kombinert med økte lønnsutgifter og finanskrise, har ført til at det nå må strammes til. De rødgrønne må stå til ansvar for sin tidligere ekspansive politikk med sterke utgiftsøkninger med beskjeden inndekning.
Trondheims varaordfører, Knut Fagerbakke (SV), tok i Adresseavisen nylig et kraftig oppgjør med koalisjonspartnerne Ap og Sp. Fagerbakke mener at Trondheim Sp, med Tone Sofie Aglen i front, er under så sterk innflytelse av den høyreorienterte Ola Borten Moe at partiet styrer mot et brudd for senere å kunne delta i et borgerlig samarbeid. Fagerbakke ber Ap og ordfører Rita Ottervik sette en stopper for dette. Fagerbakke får støtte i sin analyse av Rødts leder i Sør-Trøndelag, Ronny Kjelsberg. Han kliner like godt også til med at Borten Moe ”tilhører ytterste høyre fløy i norsk politikk”.
Jeg tror langt mer på den motsatte tolkningen: Det er Fagerbakke som vil ut av det rødgrønne prosjektet for å redde de partisjelstumpene som måtte være igjen å redde. Slik at SV kan bli mer fristilt inn mot valget neste år og kanskje unngå nok et dundrende valgtap. Fagerbakke bruker i så fall Borten Moe og Sps påståtte høyredreining som et påskudd for å komme seg ut. Spørsmålet blir nå om han får med seg resten av lokalpartiet sitt på denne manøveren. Fagerbakke er ingen hvem som helst i lokalpartiet. Han er tross alt byens varaordfører.
Etter at protestene på stortingsplenen ga seg, har jeg undret meg en god stund over hvorfor det har blitt så tilsynelatende stille i SV-leiren. Den indre oppslutningen om partiets dundrende rødgrønne velgertapsprosjekt, har syntes overraskende sterk. For det er heller lite, om noe, igjen av den sosialismen som partiet har i sitt navn. SV har blitt et grått og kjedelig styringsparti i løpet av fem år. De har til og med mistet fullstendig taket på sin tidligere paradegren, skolevalg.
Hjertesukket fra Fagerbakke indikerer imidlertid at det ulmer en hel del under SV-overflaten. Mitt tips er at SV nasjonalt ikke kan leve med nok et elendig valg i 2011. Om ikke partiledelsen ser dette selv, så vil grasrota fortelle dem det. I så fall kan Fagerbakke-utspillet være opptakten til noe langt større. Nemlig SVs marsj ut av den rødgrønne regjeringen.
Og da er nok også Kristin Halvorsens dager som partileder talte.
- Svein Tore Marthinsen (f. 1974) er valganalytiker, statsviter og skribent. Han blogger på http://sveintoremarthinsen.blogspot.com og kan følges på Twitter.



[...] This post was mentioned on Twitter by Svein T Marthinsen, Merethe Ranum. Merethe Ranum said: RT @stmarthinsen: Styrer SV mot brudd?: http://www.minerva.as/2010/01/19/styrer-sv-mot-brudd/ [...]
[...] er nok ren strategi fra SVs side, jeg tror ikke Fagerbakke styrer mot noe brudd. Så mye står på spill rent symbolsk sett for både dem og SV, både lokalt og på nasjonalt plan [...]
SV bryter ut og Halvorsen får sparken…?!
Det ville vel være for godt til å være sant.
Hans: Godt for SV og deres velgere? Eller godt for de andre partiene og deres velgere..?