http://www.minervanett.no/2010/01/21/etter-skjelvet/ Politikk || Samfunn || Kultur Wed, 08 Feb 2012 23:33:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.minervanett.no/2010/01/21/etter-skjelvet/comment-page-1/#comment-9596 Rolf O.Berg Mon, 25 Jan 2010 20:05:49 +0000 http://www.minervanett.no/?p=9287#comment-9596 Store deler av landets infrastruktur er ødelagt og store deler av landets BNP. Når den humanitære fase er forbi vil turen komme til den økonomiske rekonstruksjon og få de økonomiske hjul i gang igjen. Jeg tror det ikke er hensiktsmessig på det nåværende stadium å klistre isme etiketter på den økonomiske politikk Haiti i fremtiden skal føre. Man kan ikke beskylde en neo liberalisme for å ha forårsakets landets økonomiske problemer. Økonomisk liberalisme kan også i denne situasjon bli noe abstrakt. Landet må hente inn kapital som så ma investeres i gode prosjekter som gir avkastning og fortjeneste. Den indre kjøpekraft må økes, men dette vil kun komme over tid. Hvis man skal bruke enkle begreper kan man bruke etikettene good government, anti korrupsjon og avskaffelse av unødvendige overklasse privilegier. Det må være en forklaring på hvorfor haitianere som er utenfor landets grenser så å si alle steder nyter et ry som et kreativt folkeferd med god arbeidsmoral og store kunnskaper. Disse egenskaper måvel kunne frigjøres også innenfor landets grenser. Hvorfor har innbyggerene i den dominikanske del av Hispanola klart seg så meget bedre enn de som bor på den annen side av grensen.? I den nåværende situasjon kan man antakelig gjøre et dummere økonomisk valg enn å starte opp enkelte klesfabrikker under dyktig ledelse - eksempelvis skjortefabrikker - og eksportere kvalitetsprodukter til det amerikanske marked. Dette marked er antakelig ikke hva det er, men fremdeles bedre enn intet. Man bør likeledes se opp for velmenende mennesker som ikke vil noe bedre enn å pøse langsiktig utviklingskapital inn i landet. Haiti har begrenset absorberingsevne og tilsvarende ubegrensede muligheter til korrupsjon. Store deler av landets infrastruktur er ødelagt og store deler av landets BNP.
Når den humanitære fase er forbi vil turen komme til den økonomiske rekonstruksjon og få de økonomiske hjul i gang igjen.
Jeg tror det ikke er hensiktsmessig på det nåværende stadium å klistre isme etiketter på den økonomiske politikk Haiti i fremtiden skal føre.
Man kan ikke beskylde en neo liberalisme for å ha forårsakets landets økonomiske problemer. Økonomisk liberalisme kan også i denne situasjon bli noe abstrakt.
Landet må hente inn kapital som så ma investeres i gode prosjekter som gir avkastning og fortjeneste. Den indre kjøpekraft må økes, men dette vil kun komme over tid.
Hvis man skal bruke enkle begreper kan man bruke etikettene good government, anti korrupsjon og avskaffelse av unødvendige overklasse privilegier. Det må være en forklaring på hvorfor haitianere som er utenfor landets grenser så å si alle steder nyter et ry som et kreativt folkeferd med god arbeidsmoral og store kunnskaper. Disse egenskaper måvel kunne frigjøres også innenfor landets grenser. Hvorfor har innbyggerene i den dominikanske del av Hispanola klart seg så meget bedre enn de som bor på den annen side av grensen.?
I den nåværende situasjon kan man antakelig gjøre et dummere økonomisk valg enn å starte opp enkelte klesfabrikker under dyktig ledelse – eksempelvis skjortefabrikker – og eksportere kvalitetsprodukter til det amerikanske marked. Dette marked er antakelig ikke hva det er, men fremdeles bedre enn intet.
Man bør likeledes se opp for velmenende mennesker som ikke vil noe bedre enn å pøse langsiktig utviklingskapital inn i landet. Haiti har begrenset absorberingsevne og tilsvarende ubegrensede muligheter til korrupsjon.

]]>