FrP lå lenge stabilt langt over 30 % før valgkampen i fjor, inntil venstresiden mobiliserte det tunge artilleriet sitt: miljøbevegelsen, kulturbevegelsen, fagbevegelsen, solidaritetsbevegelsen, bistandsbevegelsen, kvinnebevegelsen, ungdomsorganisasjonene, innvandrerorganisasjonene, kort sagt alle NGO’ene sine. Og så toppet de med å mobilisere massemediene sine.

Resultat: FrP ble skutt i fillebiter, som de alltid har blitt de siste valgkampene.

Jeg er en ivrig googler av politiske aktører, og jeg har merket meg at så å si alle med lederverv i de bevegelsene jeg nevnte ovenfor, også er medlemmer av partier på venstresiden i Norge.

De siste tiårene er det bygget opp et konglomerat av frivillige organisasjoner, nesten utelukkende styrt av aktører på venstresiden. Og disse frivillige organisasjonene blir brukt til å sette en rød agenda, og til å bombardere høyresiden.

Har skrevet mye om dette i et innlegg på VGD, scroller du litt nedover i denne debattråden, skriver jeg også mye om sosialistenes enorme nettverk av frivillige organisasjoner: http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1531260/tittel/avis-som-avsloerer-kommunister-i-norge

Kaderpartiene SV og Rødt har tilsammen 12.000 medlemmer. Samtidig er de fleste av disse 12.000 tordenskjold-soldatene medlemmer eller aktivister i 10-20 andre frivillige organisasjoner. De jobber politisk på bred front, og oppretter stadig nye organisasjoner som suger ut offentlig støtte, og som gir venstresidens aktivister godt lønnede verv og nye talerstoler for sin politikk.

Frp har nå 30.000 og Høyre har 25.000 medlemmer. Dersom disse to partiene ble litt mer kader-partier slik som sosialistiske partier, kunne de også “beordret” sine medlemmer inn i nystartede frivillige organisasjoner.

Dette ville svekket venstresidens organisering, for frivillige organisasjoner mottar offentlige midler fra faste årlige fellespotter etter antall medlemmer. Alle miljøorganisasjonene feks, mottar en fast pott i offentlig støtte til fordeling etter medlemstall. Nå som kun venstresiden danner miljøvernorganisasjoner, havner hele denne potten i lomma på venstresiden.

Samme gjelder for ungdomsorganisasjoner, de har en fast pott på fordeling. Høyresiden er så å si totalt fraværende når denne offentlige potten til ungdomsorganisasjoner skal fordeles. Derfor kan feks rabiate SOS Rasisme suge ut 10 millioner kroner i året i offentlig støtte, tiltross for at den er styrt av et femtitalls selverklærte stalinister fra en organisasjon kalt Tjen Folket. Som for øvrig i sin tid ble dannet som nok en kader-organisasjon for partiet Rødt (som kun har 1.700 medlemmer totalt, men disse 1.700 går igjen med lederverv i uendelig mange frivillige organisasjoner).

Hadde Frp/Høyre også holdt seg med massevis av miljøvernorganisasjoner, solidaritetsorganisasjoner, kvinneorganisasjoner, kulturorganisasjoner, ungdomsorganisasjoner, slik som venstresiden gjør, ville det politiske landskapet sett helt annerledes ut i Norge. Det er jeg sikker på.

Ikke minst FrP ville fått mye bedre stayer-evne i valgkampene kunne de mobilisert en stor politisk bevegelse, og ikke bare et simpelt lite populistparti.

Mitt forslag: Høyre og FrP oppretter 25-50 nye frivillige organisasjoner, innenfor alle områder hvor høyresiden har hjertesaker. Kopier gjerne venstresidens organisering, eller lag skyggeorganisasjoner for hver sosialistisk organisasjon. Sett en lav medlemskontigent i alle disse frivillige organisasjonene (feks 100 kr årlig), og “beordre” alle FrP’s og Høyres 55.000 medlemmer til hver å bli medlem av minst 5 hver av disse organisasjonene.

Fremtiden i Våre Hender og Naturvernforbundet har 20.000 medlemmer hver. Fordi de fleste med lederverv i disse organisasjonene har bakgrunn fra venstresiden, blir disse NGO’ene også brukt i kampen mot høyresiden. Dann derfor en ikke-sosialistisk miljøbevegelse som fokuserer på høyresidens miljøvernsaker, få feks 10.000 H/FrP-medlemmer til å melde seg inn,og vips har høyresiden en ny front i den politiske kampen.

Se feks på alle glimrende skribentene her på Minerva. Hadde disse tilhørt venstresiden, ville samtlige allerede hatt et godt lønnet lederverv i hver sin frivillige organisasjon, og gjerne med 5.000-20.000 medlemmer i ryggen. Noe som ville gitt dem klippekort til feks NRK og massemediene som ledere for tunge folkelige bevegelser.

Som ville gitt en helt annen gjennomslagskraft i politikken enn å være en tilfeldig skribent. Og som ikke minst ville gitt partiene FrP og Høyre mye større slagkraft mot venstresiden.

Om ikke høyresiden begynner å bygge opp folkelige bevegelser, så vil de nok klare å fly høyt på meningsmålingene mellom valgene, basert på populisme og godt politisk håndverk. Men de vil alltid bli knust i valgkampene, når venstresiden mobiliserer folkebevegelsene sine.