Tanta sprer feil om den nye læreplanen i Texas fordi journalisten ikke gidder å gå til kilden, men nøyer seg med en ukritisk lesning av Independent.
Min kollega i Monticello Society Jon Henrik Gilhuus har i dag postet en grundig gjennomgang av en artikkel om endringer i lærerplanen i Texas skrevet av Nicolai Heyerdahl og publisert i Aftenposten fredag.
Heyerdahl baserer seg på den britiske avisen Independent. Min erfaring er at Independent er gjennomgående upålitelig, og alltid må kildesjekkes. Dette i motsetning til den andre store avisen på britisk venstresiden, The Guardian, som man gjerne kan være uenig med, men som holder god kvalitet. Men Heyerdahl begår her en utbredt synd: Istedenfor å være journalist og sjekke orginalkilden eller andre kilder, er han en latsabb som bare skriver av fra Independent og tror at han har gjort en jobb.
Et par utdrag fra artikkelen.
1) Aftenposten: “Der ordet «slaveri» tidligere ble brukt, skal nå begrepet «Atlantic triangular trade» brukes om trafikken av mennesker og varer mellom Vest-Afrika, Nord-Amerika og Europa.
Punkt 12B i pensum for ungdomsskolen:
“explain reasons for the development of the plantation system, the Atlantic Triangular trade, and the spread of slavery;” Man har altså TATT INN begrepet triangelhandel og beholdt slaveriet. Men det får du ikke vite om du leser Aftenposten. Heller ikke at ordet “slaveri” forekommer fire ganger i læreplanen for ungdomsskolen.
3) “Samtidig må lærere som underviser etterkrigshistorie forklare elevene at korstoget til den republikanske senatoren Joseph McCarthy – som drev en nådeløs jakt på amerikanske kommunister på 50-tallet – kan ha vært en dyd av nødvendighet.”
Blank, forbannet løgn og sludder. Punkt 8B i pensum for videregående:
“describe how McCarthyism, the House Un-American Activities Committee (HUAC), the arms race, and the space race increased Cold War tensions and how the later release of the Venona Papers confirmed suspicions of communist infiltration in U.S. government;”
Det er ingen som i dag betviler at Venonadokumentene bekreftet “suspicions of communist infiltration in U.S. government”. Det er imidlertid ingen verdens ting i dette læreplanpunktet som frikjenner McCarthy og hans metoder, tvert imot er han og flere andre elementer trukket frem som ting som skal forklare hvorfor den kalde krigen ble MER intens. Men det kan man jo ikke vite når man ikke har lest læreplanen, eller hva?
Les det hele hos Monticello.
[...] til nyord fra skolestyret i Texas. Saken er også gjengitt i Aftenposten, noe som har ført til sinte reaksjoner, som igjen har ført til at jeg har brukt en halv søndag på å lese texanske læreplaner. [...]
Er det noen seriøse som tar noen andre nordiske aviser enn Jyllandsposten seriøst lengre?
Stoetter Snoen og Gillhus skolestyret i Texas??
Don McLeroy mener at universet er 6000 aar gammelt, og han er republikkanerenes beste mann naar det gjelder utdanning.
http://www.youtube.com/watch?v=_7qckl3W6W4
Jeg har ikke tall på alle de gangene jeg har latt meg lure av omtrentlige og rent ut løgneriske journalisters slette arbeid.
Også i denne saken tok jeg Aftenpostens innlegg for god fisk. Arrghh!!
Når skal man lære at venstresiden (ja, jeg regner Aftenposten for å tilhøre venstresiden) ALLTID lyger. Ihvertfall, har man det som utgangspunkt, så slipper man å bli lurt av venstrevridde, USA-hatende norske medier.
Si etter meg:
Jeg skal aldri betale hardt opptjente penger for venstrevridd søl.