Kommentarer til: Heia Carl Ivar!

Av: caro

caro — Tue, 22 Jun 2010 06:27:25 +0000

Jeg skulle ønske det var litt mer fokus på den praktiske siden av substitusjonsbehandling og at man kunne vurdere det farmakologiske mangfoldet som finnes utover de eksisterende alternativene i den norske debatten, metadon/ subutex vs heroin. Man må finne en balanse mellom hvilke stoffer de narkomane selv aksepterer og hva staten makter å tilby. Morfinpreparatet oksykodon, som kan doseres 2 ganger daglig i tablettform, ville trolig kunne fungere greit, og har vært gitt til pasienter av enkelte fastleger(ulovlig), i påvente på opplegg i regi av LAR.

Av: norskgoy

norskgoy — Fri, 18 Jun 2010 17:28:49 +0000

Du verden, første gang jeg er enig til minste komma av det Jan Arild Snoen har skrevet. En gang må jo være den første. Hvis jeg skulle hatt noen drømmer så ville det faktisk vært at John Alvheim kunne vært med i dette utvalget. Evnt om han hadde levd kunne ha kommentert i debattfora hvor utvalgets konklusjoner hadde blitt tatt opp.

Av: Paleocon

Paleocon — Thu, 17 Jun 2010 18:15:27 +0000

Det viktigste for meg er at vi kunne kvittet oss med utrolig mye kriminalitet. Samfunnet vil tjene på full legalisering, dette er et steg i riktig retning.

Av: Nils August Andresen

Nils August Andresen — Wed, 16 Jun 2010 14:18:52 +0000

Magnus: Vi har altså forsøkt en forbudslinje i noen generasjoner. At den ikke har lykkes, er sant nok, men gir ikke stor tro på at det skal lykkes fremover (altså, om man ikke lar seg overbevise av crime without victim-tankegangen). Det er nemlig ofte slik med forbud: De lykkes ikke, selv om politiet i ulike perioder har prioritert narkotika, organisert kriminalitet, detaljomsetning, smugling, Plata etc. etc. etc. Særlig fobud knyttet til rus og seksualitet har det med å feile, og forsøk på å implementere dem mer fullt ut, innebærer en samfunnskontroll vi ikke vil være bekjent av – og selv da lykkes de bare sjelden og ufullstendig. Så jeg tror premisset må være at forbudslinjen uansett ikke vil fungere, hvis du med det mener vesentlig å redusere omfanget av narkotikabruk. At vi kan bytte besøksforbud i fengsler og bruke store deler av politiets ressurser på å få fatt i hasjrøykere eller kokainknortere mot en helt marginal reduksjon av heroinproblemene, skal man dog selvsagt ikke se bort i fra.

Av: Tweets that mention Heia Carl! « minerva -- Topsy.com

Tweets that mention Heia Carl! « minerva -- Topsy.com — Wed, 16 Jun 2010 12:12:25 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Tidsskriftet Minerva and Hårek Hansen, Jan Arild Snoen. Jan Arild Snoen said: Heia Carl! Min kommentar til Stoltenberg-utvalgets innstilling. http://www.minerva.as/2010/06/16/heia-carl/ [...]

Av: Knut Johannessen

Knut Johannessen — Wed, 16 Jun 2010 11:57:50 +0000

Danske konservative har en litt annen innstilling og kunnskapsbasert holdning til problemet. Som f. eks. i Odense: »Rent principielt er jeg modstander af gratis heroin, men nu hvor jeg har set det gode resultat, er jeg overbevist«, siger Karsten Kjærby (K) til politiken.dk. Den konservative politiker er sammen med det øvrige socialudvalg netop vendt hjem fra fire dages studietur til Hamborg og Karlsruhe, hvor positive resultater med lægeordineret heroin imponerede. »Jeg var meget overrasket over de resultater, tyskerne kunne dokumentere«, fortæller Karsten Kjærby.

Av: Magnus

Magnus — Wed, 16 Jun 2010 11:54:27 +0000

Jeg vil ikke stille meg helt avvisende til en mer liberal narkotikapolitikk, forutsatt at man først prøvde ut en forbudslinje. Er man i området nederst på Karl Johan/Jernbanetorget er det åpenbart at man i realiteten ikke har noe forbud. Hvis man virkelig ville forsøke ut en forbudslinje kunne man jo for eksempel dømme alle som ble tatt med narkotika i blodet til tvungen behandling. I tillegg kunne man fjerne narkotikaen fra fengsler, som ville være en smal sak dersom man virkelig ønsket det. Hvis dette viste seg ikke å fungere – ok, da ser jeg at liberalisering kan være den minst ille løsningen.

Av: Sveinung Rotevatn

Sveinung Rotevatn — Wed, 16 Jun 2010 11:40:56 +0000

Endeleg byrjar Noreg å gå i takt med resten av Europa.

Interessant korleis dei norske partia posisjonerer seg, og interessant analyse av Snoen. Det ser ut til å skje gode ting i stortingsgruppene til SV og Sp, og Ap er – som du skriv – på gli. KrF og Høgre vil stritte imot. Venstre vil gje utvalet full støtte – og vil nok også krevje meir radikale framlegg. Altså kan det i stor grad bli Frp som vert avgjerande for om Ap vågar å innsjå realitetane og ta framlegget til følgje. Med støtte frå Frp og Venstre, bør det vere mogleg å marginalisere motstanden frå Høgre og gå for heroinassistert behandling.