<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Likelønn mot likestilling</title>
	<atom:link href="http://www.minervanett.no/2010/06/22/likel%c3%b8nn-mot-likestilling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.minervanett.no/2010/06/22/likel%c3%b8nn-mot-likestilling/</link>
	<description>Politikk &#124;&#124; Samfunn &#124;&#124; Kultur</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:46:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Christopher R</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2010/06/22/likel%c3%b8nn-mot-likestilling/comment-page-1/#comment-16730</link>
		<dc:creator>Christopher R</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=52553#comment-16730</guid>
		<description>Meget god artikkel. Dette er et poeng som flere politikere, hvis de var modige, burde fremme.

Denne såkalte likelønnspolitikken er akkurat like idiotisk som Fair Trade-filosofien: Vi overbetaler kaffebønder slik at enda fler blir det/fortsetter å være det, og således fortsetter å presse ned prisen på varen deres - ko-ko!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meget god artikkel. Dette er et poeng som flere politikere, hvis de var modige, burde fremme.</p>
<p>Denne såkalte likelønnspolitikken er akkurat like idiotisk som Fair Trade-filosofien: Vi overbetaler kaffebønder slik at enda fler blir det/fortsetter å være det, og således fortsetter å presse ned prisen på varen deres &#8211; ko-ko!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Likelønn mot likestilling &#171; Anne Siri Koksrud</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2010/06/22/likel%c3%b8nn-mot-likestilling/comment-page-1/#comment-16581</link>
		<dc:creator>Likelønn mot likestilling &#171; Anne Siri Koksrud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=52553#comment-16581</guid>
		<description>[...] artikkelen ble publisert hos Minerva 22. juni 2010.   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] artikkelen ble publisert hos Minerva 22. juni 2010.   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tweets that mention Likelønn mot likestilling « minerva -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2010/06/22/likel%c3%b8nn-mot-likestilling/comment-page-1/#comment-16550</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Likelønn mot likestilling « minerva -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=52553#comment-16550</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Maria Østerhus Lobo, Anne Siri Koksrud. Anne Siri Koksrud said: @jensstoltenberg har ikke skjønt det. Jeg skriver om likelønn mot likestilling i Minerva: http://bit.ly/9DiEqe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Maria Østerhus Lobo, Anne Siri Koksrud. Anne Siri Koksrud said: @jensstoltenberg har ikke skjønt det. Jeg skriver om likelønn mot likestilling i Minerva: <a href="http://bit.ly/9DiEqe" rel="nofollow">http://bit.ly/9DiEqe</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: andreas</title>
		<link>http://www.minervanett.no/2010/06/22/likel%c3%b8nn-mot-likestilling/comment-page-1/#comment-16548</link>
		<dc:creator>andreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 07:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.minervanett.no/?p=52553#comment-16548</guid>
		<description>Bra artikkel.

Jeg synes i det hele tatt loven om likelønn blir feil. Dersom arbeidsgiver er en mannsjåvnist, vil han vel bare fortsette å ansette menn fremfor kvinner siden han må lønne dem likt uansett. Kvinner mister sitt eneste våpen: Å jobbe for en lavere lønn (og der igjennom få høyere kompetanse og flere ferdigheter som kan sørge for høyere inntekt senere). 

Blir hun likevel ikke ansatt av sjåvnisten på tross av at hun er like eller mer kompetent enn den foretrukne mannen, påfører han høyere kostnader på seg selv enn nødvendig og stiller seg selv dårligere i et konkurrerende marked. Man skulle jo tro det var mest interessant å påføre en kostnad på de som utfører fordommer og diskriminerer på irrelevant grunnlag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra artikkel.</p>
<p>Jeg synes i det hele tatt loven om likelønn blir feil. Dersom arbeidsgiver er en mannsjåvnist, vil han vel bare fortsette å ansette menn fremfor kvinner siden han må lønne dem likt uansett. Kvinner mister sitt eneste våpen: Å jobbe for en lavere lønn (og der igjennom få høyere kompetanse og flere ferdigheter som kan sørge for høyere inntekt senere). </p>
<p>Blir hun likevel ikke ansatt av sjåvnisten på tross av at hun er like eller mer kompetent enn den foretrukne mannen, påfører han høyere kostnader på seg selv enn nødvendig og stiller seg selv dårligere i et konkurrerende marked. Man skulle jo tro det var mest interessant å påføre en kostnad på de som utfører fordommer og diskriminerer på irrelevant grunnlag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

