The audience at the sold-out event at Sydney Opera House was predominantly white (or at least white-skinned), with not a burqua or headscarf in sight – telling in itself. Hirsi Ali was interviewed by the ABC’s Monica Attard. It started out benignly enough, with Hirsi Ali talking about her childhood and decision to seek asylum in the west.

When she moved on to critique Islam’s requirement of unwavering adherence to the will of Allah without questioning or critical thinking, its governing of sexuality by honour and shame, and the abuse of young girls through FGM, I found myself nodding in agreement.

But alarm bells started to go off when, asked by an audience member about the moves to ban the burqua in Europe, she said: “If I were a law maker I would make it my priority to ban Muslim schools rather than the burqua.”

When challenged on how she could justify banning Muslim schools and not other faith-based schools, she replied:

“We know how bad Muslim schools are for assimilating Muslims into society. The point of Christianity is enlightenment. If we apply the argument of cultural legitimacy, it is ok to allow Jewish or Christian schools while banning Muslim schools because Islam is a very different religion. We should ban Muslim schools because they are grooming people to reject the values of the country they are now living in. Muslim kids are isolated in Muslim schools and it’s not fair to isolate them. Also there is a worldwide jihad movement that targets vulnerable kids. Judeo-Christian schools are not targeted this way. A ban on Muslim schools is in the interests of the kids and society.”

Her comments elicited a large round of enthusiastic applause. And if the people sitting at my table were anything to go by, audience members were not uneducated rednecks or right-wing conservatives, but liberal, left-leaning folk who would proudly reel off their support for equality and social justice in most other contexts.

Artikkelen i sin helhet kan leses her: http://www.thescavenger.net/feminism-a-pop-culture/why-white-people-like-ayaan-hirsi-ali-83967.html

Versene i koranen er vakre og poetiske, og de synges, forstår at noen og enhver kan la seg forføre.

Koranen består av 114 suraer(vers), hvorav
STRAFF/E blir nevnt 486 ganger i samme antall blir ILD OG HELVETE nevnt.
DRAP/DREPE 116 ganger
VANTRO 346 -”-
DOM/DØMMING 300 -”-
KJÆRLIGHET 6 -”-
FORSONING 6 -”-
FRELSE 1 -”-

Skjønner meg ikke helt på disse tre kvinnene, de må jo kun holde seg til de 13 sistnevnte versene. Eller det kan være REN REDSEL som forhindrer en reflektert tanke. Jeg er fan av Hirsi Ali, hun er en virkelig MODIG kvinne, hun fortjener ALL respekt. DEt samme fortjener en annen sterk og modig SYRISK kvinne WAFA SULTANA…

Det er for så vist en forholdsvis logisk omtolking av islamsk jusprudens i “feministisk” retning, men vel neppe en vi ønsker å se realisert?

Cassanders
In Cod we trust

Håpe? Her HÅPER du?

Og hva om så ikke skjer? Kan vi da reversere dette prosjektet? Kan noen i det minste stilles til ansvar for sine handlinger på en viss plass på Akershus Festning?

Og er det per dags dato noe som tyder på at det er en bevegelse i retning reform av islam her? For meg ser det ut til at de heller ønsker å knytte teologiske bånd til deler av verden vi ikke ønsker noen påvirkning fra, så utviklingen går feil vei her i landet.

Jeg tror jeg heller vil håpe på at lottokupongen min slår til.

Sosialismen (inkl. islamismen) kan bare tolke kritikk rettet mot seg som “hat” mot sosialister (islamister). Det vil gi deg stor glede å forlate det skjemaet de andre årstidene også.

Må bare si meg enig med Bante. Kløften kommer nok bare til å øke.

Det kan så være. Men det de har i stedet for er et korps av humørløse jurister. Disse gudejuristene nyter stor respekt blant ordinære muslimer. Selv de som ikke er veldig religiøse. Og de bokstavtro forvalterne av islams firkantige bokstav er garantistene for at ingen reform skal kunne skje innen islam.

Jeg ser derfor ikke muligheten for å få med seg disse på en reform. Og hvordan skal man kunne reformere en religion uten brei støtte blant det mannskapet som bestyrer butikken til daglig?

Det som gjør problematikken enda verre er nettopp at muslimer i Vesten har vist seg å bli enda mer nidkjære i sin observans enn de i hjemlandet. Det forhold at det er flere hijaber i Amsterdam enn i Ankara, illusterer problemet veldig godt.

I den grad det vil komme en reformasjon, vil den komme for sent og i for liten grad; islams nærvær i Europa er på eksplosiv fremmarsj både i mengde og selvtillit. I stadig større grad vil vi se at europeerne vil reise seg mot islamiseringen (EDL i UK er et eksempel). Dette vil øke skismaet mellom oss og dem. Ikke akkurat et godt klima for å få til endring. Selv moderate muslimer vil kunne provosert til å lukke seg inne i møtet med den voksende antagonien fra innfødte naboer.

Ringdansen er eskalerende i sin natur.

Det fins ingen muslimsk stat jeg kunne tenke meg å emigrere til. Det er bevis godt nok for meg.