24-årsgrensen har fungert godt. En heving av grensen vil få det til å fungere enda bedre.

Rasisme har ikke noe med dette å gjøre. Norden er et av de minst rasistiske områdene i verden.

Fra fremtidige kulturkonflikter er det ikke sikkert at engang Gud kan hjelpe oss. Det kan bli til at vi må hjelpe oss selv, slik vi ble nødt til i forgangne tider.

Multikultisamfunn skaper konflikter. Derfor bør sanddynekulturen holde seg i sanddynene. Så kan vi heller reise på litt ferie til hverandre. Men når ferien er over, reiser vi hjem igjen.

Men det er greit – vi trenger ikke å avspore fra temaet. Jeg vet det er vanlig for råkapitalister som FrPere å oppføre seg som en struts når det kommer til klodens miljøproblematikk. Nåde den som sier at vi må redde vårt miljø – fordi han vil sette kjepper i hjulet for markedet. Markedet er en god tjener, men en elendig herre.

Men heldigvis så er det en god del av oss som bryr seg mer om økologi enn økonomisk vekst….

Harald Grønn:
Forslaget er ENE og ALENE rettet mot en minoritet i samfunnet og handler om at man skal BEGRENSE deres mulighet til å gifte seg med noen fra deres hjemland. Forslag som dette her er rasistisk-ladet og er med å vise den rasistiske tilnærmingen som enkelte stater i Vest Europa har når det kommer til innvandring og asylpolitikk.

Anno:
Når ble 18 og 19-åringer eller 25-åringer (hvis dette forslaget går gjennom) for den saks skyld det samme som barn? For all del jeg syns det er flott at man skal bekjempe tvangekteskap og slikt (arrangert ekteskap er for øvrig ikke det samme som tvangekteskap), men da kan man være redelig nok og kalle en spade for en spade. Dette er et lovforslag som vil ytterligere begrense frihetene som enkelte borgere i Danmark har.

En lov som dette her blir ikke mindre problematisk fordi intensjonen er “bra”, særlig så lenge den samme loven er i utgangspunktet diskriminerende mot en del borgere. Hvorfor er ikke loven gjeldende for etnisk dansker som henter sine kjære (kone for det meste) fra Sørøst Asia for eksempel?

Det er ikke rasisme å hevde dette, dette er et problem/ondskap som må løses

Ellers lurer jeg på hva som en kontroversen her egentlig, benekter du at barneekteskap er utbredt i midtøsten?

Du har fortsatt ikke bevist hvilke nasjoner det gjelder. Så lenge du ikke greier å underbygge påstanden din, så er det ingen grunn til at du skriver “Midtøsten”. Enten så har du grunnleggende lite innsikt i geografi eller så vet du ikke bedre for å være ærlig.

Midtøsten er et stort område/region med flere hundre millioner mennesker med forskjellige etnisiteter, språk og livssynsbakgrunn.

Det er kanskje vanskelig for en FrPer som ikke tror engang på miljøproblematikken å forstå at det ikke er bare arabere eller muslimer som bor i Midtøsten. Men nå har du i alle fall lært noe nytt.

Rune gjorde deg en tjeneste og kom med et eksempel. SÅ ballen er på din side.