Vi tar et tilbakeblikk på noen av våre best leste artikler i året som er gått. Del II: Andre halvår: 22. juli, debatten om debatten, islamdebatt, konspirasjonsteorier – og et forsøk på å diskutere også helt alminnelige politiske spørsmål.

Det er ikke fordi Tunanders artikkel er kontroversiell eller spekulerende at den vekker reaksjoner. Det er fordi spekulasjonene er bygget på sandgrunn.
Per-Willy Amundsen har rett i at den kristne middelalderen er et godt bilde på deler av den muslimske verden i dag.
Morgenbladets redaktør gjør koblinger der det passer hans verdensbilde. Da blir det lite konsistent.
Ola Tunander baserer seg på høyst tvilsomme kilder, og driver med rent fusk.