Politikk

Boksekamp om møteprotokollen

KAMP MOT EEC: Det var kamp mot EEC på 70-.tallet, men også kamp om hvorvidt man skulle engasjere seg i Folkebevegelsen mot EEC eller AKP-ml-ernes Arbeiderkomité mot EEC og Dyrtid.

Noen ganger kunne det gå hett for seg i kampen mellom ml-ere og demokrater.

En av ml-ernes fremgangsmåter var å gå inn i etablerte organisasjoner i et forsøk på overta de. En av de som opplevde dette var Ole Jørgen Mørkved. Under tiden før folkeavstemningen om EEC var han vitenskapelig assistent på Sosialøkonomisk Institutt, tradisjonelt en sosialdemokratisk institusjon, men som de fleste statsvitenskapelige og historiske fag med et betydelig innslag røde kadre fra ml-bevegelsen.

Der hadde han vært med å opprette en lokalgruppe tilknyttet Folkebevegerlsen mot EEC.

Ml-erne deltok også her, men de hadde i tillegg sin egen nei-gruppe som de kontrollerte, AKMED (Arbeiderkomiteen mot EEC og Dyrtid).

– Vi fikk vedtatt at formålet ikke var å drive propaganda, men å bidra med foredrag og debatter, forteller Mørkved. De hadde flere kjente innledere som frontet ulike syn.

Les flere historier fra ml-tiden her

Ble bråk

Men så ble det bråk. ML-erne i den lokale gruppen ville ikke innfinne seg med puslete debatter, de ville ha aktivisme og at studentgruppen skulle samarbeide med deres egen Nei-organisasjon.

Det ville ikke Mørkved ha noe av. Men da det var allmøte i foreningen hadde marxist-leninistene mønstret store antall.

– De var i flertall på møtet og ville  ha avstemning. Jeg sa nei. De krevde avstemning også ble det vedtatt.  

Mørkved stilte seg opp. Myndig. Ruvet i salen.

– Dette er et kupp! utbasunerte han.

– Hvis dere vil ha protokollen, så må dere ta protokollen med fysisk makt. Jeg var boksemester i brigaden i forsvaret, så det kommer til å bli bank.

ML-erne ble pottesure. Men det ble ingen voldelig revolusjon på sosialøkonomisk institutt denne gangen heller. De forlot møte forurettede.

Angrer ikke

I dagene etter ble det slått opp noen veggaviser om hvor udemokratisk foreningen var.

– Men jeg angrer ikke, sier Mørkved.

– Selv om det var alt annet enn demokratisk.

Bli abonnent

Da får du tilgang til alle artikler. Det tar under ett minutt.

Prøv i en måned for 1,-
Allerede abonnent? Logg inn

Fra forsiden