En mer faktabasert presse ville fortjene mer tillit

Mer og bedre faktasjekk i offentlig debatt kan bare være av det gode, selv om kollega Lars Akerhaug synes det er lett å kritisere Faktisk.no.

Publisert Sist oppdatert

Det er delte meninger om den nye fellessatsingen til VG, Dagbladet og NRK – Faktisk.no, som blir operativ til sommeren. Og jeg er uenig med kollega Lars Akerhaug. Minerva er for en mangfoldig presse og at uenighet skal luftes i all offentlighet. Så det gjør jeg her.

Akerhaug synes det er veldig enkelt å kritisere at tre store medier nå vil satse stort på faktasjekk – av seg selv, av sosiale medier og andre utsagn i samfunnsdebatten. Jeg synes det vitner om vrangvilje.

Lengst gikk kanskje FrPs informasjonsleder Kristian Larsson, som i et senere slettet innlegg på Facebook mente at det var et tegn på pressens totale fallitt at de ikke stolte på egne journalisters arbeid. Han kalte tiltaket et ”sannhetsministerium”. Document.nos redaktør Hans Rustad er også svært negativ. Han får følge av Pål Steigan og Nina Hjerpset-Østlie.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 699,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 89,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1050,-

Bestill her