KOMMENTAR

Allan Lichtman spådde feil valgvinner både i 2000 og 2016, i motsetning til hva myten sier.
Allan Lichtman spådde feil valgvinner både i 2000 og 2016, i motsetning til hva myten sier.

Guru-krøll i Dagsavisen

Nei, professor Lichtman garanterer ikke at Trump taper neste valg. Nei, Lichtman har ikke spådd riktig i alle presidentvalgene siden 1984.

Publisert   Sist oppdatert

Dagsavisens Espen Hågensen Rusdal har sett et MSNBC-innslag med professor Allan Lichtman fra søndag, og avisen valgte i går overskriften «Professor garanterer at Donald Trump taper neste presidentvalg» på hans forsøksvise referat fra dette.

Jeg vet ikke hvor journalisten tar denne konklusjonen fra, for i innslaget sier Lichtman helt klart at han ikke er klar til å spå valget enda, men at demokratene har styrket sine sjanser ved å innlede riksrettsprosessen. I mai var han klar på at riksrett nesten var en forutsetning for at demokratene skulle ha en sjanse.

Lichtman presenteres her, i MSNBC-innslaget, og ofte ellers, som mannen som har spådd alle presidentvalg siden 1984 korrekt, en myte Lichtman ikke gjør noe for å hindre spredningen av.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her