De dårlige argumentene mot Fritt Ord

Det finnes akseptable argumenter i mot at Fritt Ord gir pengestøtte til en bok fra Fjordman. Men mange argumenter er svært dårlige. Her er noen av dem.

Publisert   Sist oppdatert

Det finnes akseptable argumenter i mot at Fritt Ord gir pengestøtte til en bok fra Fjordman. Men mange argumenter er svært dårlige. Her er noen av dem.

Det er ingen tvil om at den avskyelige terrorhandlingen, gjennomført av Anders Behring Breivik 22. juli 2011, var inspirert av Fjordmans mange essay. For Eskil Pedersen er dette en hovedgrunn til å reagere mot Fritt Ord: «Det jeg reagerer på er at Fritt Ord gir sin støtte, økonomisk og gjennom sitt varemerke, til hovedinspiratoren for gjerningsmannen av 22.juli.» (VG 18. juni.)

Men det er ikke uten videre slik at Fjordman bærer ansvaret for å være en inspirator for Behring Breiviks ugjerning. Ingen av oss har noen kontroll over hvordan vi inspirerer andre mennesker. Hvis jeg kritiserer synspunktene til Siv Jensen eller Eskil Pedersen, kan sikkert en eller annen hevde at han ble inspirert til å kaste råtne egg på dem. Er jeg da ansvarlig? Åpenbart ikke, hvis jeg har nøyd meg med å fremme saklig kritikk. Har jeg derimot oppfordret til eggkasting, blir situasjonen en annen.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her