KOMMENTAR

En lakmustest for festtaler

Dersom regjeringspartiene ønsker å styrke domstolenes uavhengighet, må de våge å utfordre interessene til LO og NHO.

Publisert Sist oppdatert

I Norge oppnevnte regjeringen i 2017 en domstolkommisjon for blant annet å utrede hvordan man kan sikre domstolenes «uavhengighet gjennom omskiftelige samfunnsforhold».

Kommisjonens andre og siste delrapport ble levert 30. september. I den foreslås flere grunnlovsendringer for å sikre domstolenes uavhengighet for fremtiden. Forslagene om endringer i grunnloven for å sikre større uavhengighet i domstolene er blitt godt mottatt blant annet i Høyre.

Overfor Minerva omfavnet Peter Frølich (H) forslagene fra kommisjonen, og advarte samtidig mot de uheldige konsekvensene ved at domstolene politiseres eller blir oppfattet som politiske aktører i samfunnsdebatten: «Hvis man mister tillit til domstolene, vil det være et stort steg i retning av destabilisering», uttalte han. Han understreket samtidig betydningen av at man i Norge – i motsetning til land som USA, Polen og Ungarn – «historisk sett vært ekstremt flinke til å holde en armlengdes avstand til domstolenes virksomhet».

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 699,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 89,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1050,-

Bestill her