Eiendomsskatt og offentlig forbruk

De som i dag argumenterer med at økonomer er for økt eiendomsskatt, lytter bare til halvparten av det økonomene sier.

Publisert Sist oppdatert

De som i dag argumenterer med at økonomer er for økt eiendomsskatt, lytter bare til halvparten av det økonomene sier.

Eksempler på deltakere i debatten som bare lytter til halvparten av det økonomene sier, er Kjetil Rolness, som skrev om eiendomsskattdebatten i Dagbladet 5.9. Rolness viser til at økonomer i stor grad er tilhengere av ideen om økt skatt på eiendom, men han unnlater å fortelle hele poenget til økonomene.

Rolness er svært kritisk til alle de dårlige argumentene som høyresiden bruker i debatten om eiendomskatt. Og Rolness har utvilsomt et poeng. Det finnes dårlige argumenter mot eiendomskatt. At det er ”dobbeltbeskatning” kan være ett av dem. At boligene våre er grunnleggende velferdsgoder er et annet. Det er mat og klær også, men vi avfinner oss med moms.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 699,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 89,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1050,-

Bestill her