NYHET

Per Andreas Bjørgan, advokat for ELTE-studentene.
Per Andreas Bjørgan, advokat for ELTE-studentene.

ELTE-kandidatene anker. Saken kan havne for EFTA-domstolen

Kandidatenes advokat, Per Andreas Bjørgan, mener saken er «et ganske åpenbart brudd på EØS-avtalen».

Publisert

– Anken ble levert i går, i god tid før ankefristen er ute, sier ELTE-kandidatenes advokat, Per Andreas Bjørgan.

Saken er anket i sin helhet. Minerva har lest anken, hvor det står at «Hovedspørsmålet i saken er om de ankende parter er utdannet til ‘samme yrke’ som norske psykologer, og gjelder yrkeskvalifikasjonsdirektivet.»

– Vi mener retten har lagt til grunn uriktig forståelse av EØS-avtalen. De er utdannet til et sammenlignbart yrke i Ungarn, som til det norske psykologyrket. Og da skal de anerkjenne denne kompetansen. Er det forskjeller i kompetanser, kan de pålegge komplementerende tiltak slik de gjør med andre mastergrader fra Europa og også gjorde med ELTE-kandidatene før praksis ble endret.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her