Er vi virkelig utsatt for en klimatrussel?

Det er nå 25 år siden FN gjorde oss oppmerksom på klimatrusselen. Det er på tide å spørre seg om de erfaringene vi har høstet siden da, har underbygget eller svekket denne trusselen.

Publisert Sist oppdatert

Det er nå 25 år siden FN gjorde oss oppmerksom på klimatrusselen. Det er på tide å spørre seg om de erfaringene vi har høstet siden da, har underbygget eller svekket denne trusselen.

Siste nummer av tidsskriftet  Samfunnsøkonomen  er viet klima-og miljøpolitikken. Flere av artiklene dreier seg om uheldige eksempler på det tidsskriftet kaller symbolpolitikk, tiltak som koster mye og hjelper lite. Som eksempler nevnes kravet om elektrifisering av sokkelen og kravet om at store deler av kuttene i karbonutslipp skal tas i Norge, selv om det er klart at mye mer kunne oppnås om innsatsen ble gjort i andre deler av verden. Subsidier til vindkraft og småkraftverk er etter tidsskriftets oppfatning dårlig nærings- og distriktspolitikk i klimapolitisk forkledning.

Alt dette er sunn økonomisk teori. Man må satse der innsatsen kaster mest av seg.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 1 kr for første måned,
deretter 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her