FRA PAPIRUTGAVEN

De uavhengige

FILOSOFEN: Ideelt sett burde vi kunne drøfte sak og argumenter uavhengig av verdier, interesser, livssyn eller ideologiske preferanser hos avsender.

Publisert

Lars Kolbeinstveit skriver den faste spalten Filosofen i Minervas kvartalstidsskrift. Denne artikkelen er fra årets andre utgave.

Ingen klarer å analysere samfunnet helt nøytralt. Men det er et ideal å prøve. Særlig samfunnsforskere, men også noen journalister forsøker. De ønsker å avsløre eller si noe mest mulig sannferdig om samfunnet. Noen av dem sier de aldri kunne jobbet i en tenketank, i et parti eller i en interesseorganisasjon. Det blir for bindende. De vil være uavhengige.

Tanken om å være uavhengig er god. Det tenkes fritt og kanskje mer åpent for ulike perspektiver og spørsmål. Det kan også inngi tillit fordi man ikke har bindinger.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 699,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 89,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1050,-

Bestill her