KOMMENTAR

Forskjellen mellom Folkehelseinstituttet og regjeringen er ikke så stor som du tror

Regjeringen vil «undertrykke» viruset. Folkehelseinstituttet vil «bremse» det. I praksis er forskjellen en fiksjon.

Publisert Sist oppdatert

Du har kanskje hørt om konflikten mellom Folkehelseinstituttet (FHI) og regjeringen?

VGs Astrid Meland skriver at instituttet er på kollisjonskurs med regjeringen, og vil lette på tiltakene mens regjeringen sier nei; NRKs Fredrik Solvang prøvde gjennom et utall spørsmål i Debatten tirsdag å avsløre spriket mellom fagetaten og politikerne; Aftenposten hyller et «Folkehelseinstitutt med integritet» som ønsker en annen strategi enn regjeringen.

De to strategiene det snakkes om, er «brems» og «undertrykk». Den første sier at vi ikke klarer å stoppe spredningen av viruset, men at vi bør bremse den og strekke den utover i tid slik at helsevesenet i størst mulig grad kan holde tritt. Den andre sier at vi skal fjerne viruset med harde midler. FHI har laget scenarier som illustrerer de to strategiene, som er karakterisert ved hvert sitt «reproduksjonstall» – en størrelse som påvirker hvor raskt spredningen skjer: 1,3 og 0,9.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 1 kr for første måned,
deretter 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her