Fredsprisen: Kjedelig og feilslått

Med årets utdeling har Nobelkomiteen latt anledningen gå fra seg til å skape viktige debatter.

Publisert Sist oppdatert

Med årets utdeling har Nobelkomiteen latt anledningen gå fra seg til å skape viktige debatter.

Det er besynderlige tider. I Syria sitter president Assad trygt etter at USA sluttet å rasle med sablene. Assads bruk av kjemiske våpen på egen befolkningen førte til trusler fra president Obama om militære sanksjoner. I Norge var mange svært skeptiske til intervensjon, etter frustrerende erfaringer i Irak og Libya. På venstresiden var det business as usual: Ingen katastrofe er større en amerikansk innblanding. Det ble arrangert fredsdemonstrasjon på Youngstorget støttet av en rekke organisasjoner som ikke hadde engasjert seg nevneverdig i Syria- spørsmålet før. Ironisk nok var det trusselen om å gripe inn med makt for å få en slutt på gasskrig som virkelig utløste samvittigheten på den syriske befolkningens vegne. Altså ikke den to år lange borgerkrigen som har kostet over hundre tusen menneskeliv.

Det store mantraet er at folkeretten alltid står over menneskerettighetene. Kalde fakta er at kjemisk krigføring til syvende og sist er et spørsmål om nasjonal suverenitet. Og mens borgerkrigen raser videre har det nå igjen blitt stille fra kommentariat og solidaritetsbevegelser.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her