Ikke heroinforskernes jobb å foreta politiske prioriteringer

Den HAB-skeptiske trioen Ohldieck, Waal og Clausen anklager oss for å være en «kampanjeduo» – men underordner selv faglige syn sine politiske vurderinger.

Publisert Sist oppdatert

Sammen med vår sak om Klassekampens «fakenews» om brukerorganisasjonenes nei til Heroinassistert behandling (HAB) påpekte vi de svake ideologi-inspirerte vurderingene som lå til grunn for konklusjonen i HAB-rapporten av de norske rusforskerne Christian Ohldieck, Helge Waal og Thomas Clausen.

Denne trioen har åpenbart blitt opprørt, og forsvarer sin rapport i harde ordelag. Undertegnende, også kalt den «heroinliberale kampanjeduo», brukte en «rusliberal ryggmargsrefleks» da vi med «liten respekt for fagområdet» omtalte deres rapport på en «slurvete og usaklig» måte.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her