Hastverk blir fort lastverk. Også når det kommer til lover.

Utformer vi en etterretningslov som ikke er god nok, risikerer vi at loven ikke gir oss et tryggere samfunn eller (enda verre) påfører skade.

Publisert Sist oppdatert

Den 15.  mai publiserte Øystein Blymke et tilsvar til min kritikk av den foreslåtte etterretningsloven her på Minervanett. Blymkes hovedpoeng, slik jeg forstår det, er at kriminelle ikke venter på at kritikerne av det nåværende høringsforslaget gjøres til lags.

Det er for så vidt riktig at de kriminelle cyberaktørene jobber mens vi diskuterer. Og at cybertrusler brer om seg. Det er også for så vidt riktig at lovgivende prosesser kan ta lang tid (her passer det å nevne at en av høringsinstansenes innvendinger var den svært korte høringsfristen). Men nå er det en gang slik vi har lagt opp våre demokratiske prosesser. Og er egentlig dårlig tid et argument for å godkjenne dagens lovforslag?

Jeg mener at svaret på spørsmålet er nei. I debatten er alle parter gjennomgående enige om at

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her