KOMMENTAR

Fra Goliatfeltet i Barentshavet.
Fra Goliatfeltet i Barentshavet.

Klimasøksmålet kan føre til amerikanisering av Høyesterett

Klimasøksmålet gir bare mening for folk med et helt bestemt sett av faglige og politiske vurderinger. En fellende dom vil kunne ha giftige konsekvenser.

Publisert Sist oppdatert

Forrige uke var klimasøksmålet i Høyesterett. Dommen faller kanskje allerede før jul.

Bakgrunnen for søksmålet er tildelingen av ti utvinningstillatelser i Barentshavet i 23. konsesjonsrunde i 2016. Greenpeace og Natur og Ungdom mener tildelingene –gjennom sine konsekvenser for global oppvarming – er brudd på Grunnlovens § 112 om rett til miljø.

Det er lite sannsynlig at saksøkerne vinner frem. Men siden det er sjelden en sak har så store potensielle implikasjoner, er det likevel viktig å drøfte konsekvensene av en dom mot staten i denne saken. Det ville nemlig ikke bare være et av de mest omfattende rettslige inngrepene vi har sett i norsk rettshistorie, med potensielt store økonomiske konsekvenser. En kanskje enda mer alvorlig konsekvens som hittil har vært mindre belyst, er at det ville sette forholdet mellom rett og politikk på store prøver, og Høyesteretts apolitiske karakter vil kunne trues.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her