Hva om tiltakene virker for godt?

«Undertrykk» eller «brems»? – det er spørsmålet regjeringen skal ta stilling til i påsken. Strategivalget har engasjert mange nordmenn, som om det er et valg mellom et åpent Norge og et lukket Norge. Noen forbinder den første strategien med regjeringen, som har sagt at viruset skal «slås ned», og den andre strategien med Folkehelseinstituttet (FHI).

På lengre sikt gir da også strategiene helt ulike konsekvenser: Skal man lykkes med «undertrykk» – å stoppe smitten helt – kreves utvilsomt harde tiltak. Og siden få blir smittet og få dermed utvikler immunitet, vil man ikke kunne slippe opp uten fare for at strategien feiler – i hvert fall ikke før befolkningen er vaksinert. Og vaksinering av befolkningen er beheftet med både «når» og «hvis».

Noen av tilhengerne av strategien antar rett nok at hvis man bare får utryddet viruset i første omgang, og hvis man utvikler vesentlig bedre smittesporingsteknikker, så vil livet igjen kunne gå sin gang. Disse to «hvis»-ene er likevel enda mer blinkende spørsmålstegn enn det forrige.