Ja, vi kan fengsle asylsøkere

Det er ikke nødvendigvis slik at fengsling av asylsøkere er i strid med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, slik regjeringen gir inntrykk av.

Lars Akerhaug

Publisert mandag 26. august 2013 - 02:00 Sist oppdatert mandag 26. august 2013 - 02:00

Det er ikke nødvendigvis slik at fengsling av asylsøkere er i strid med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, slik regjeringen gir inntrykk av.

Statssekretær Pål Lønseth (Ap) og nestleder Per Sandberg (Frp) har hele sommeren og høsten diskutert om det er mulig å fengsle asylsøkere. Lønseth mener at Frp, ved å ville innføre en automatisk fengsling av asylsøkere som ikke kan legge frem identitetspapirer, bryter Den europeiske menneskerettighetskonvensjonens § 5, som beskytter mot frihetsberøvelse.

Dette mener Lønseth, til tross for at flere europeiske land i dag fengsler asylsøkere. Det betyr ikke at Fremskrittspartiets forslag ikke kan være i strid med EMKs § 5. En politikk som legger opp til automatisk fengsling av alle asylsøkere vil utvilsomt være i strid med konvensjonen. Ingen europeiske land gjør dette og Frp må være vel vitende om at dette ikke er lovlig. Debatten blir også sammensauset fordi det faktisk er slik at det også i dag gis anledning til å fengsle asylsøkere, i større grad enn det man faktisk gjør.