Kapitulert konservatisme?

Tradisjonelle konservative har i stor grad gitt opp i møte med liberalisme og kulturradikalisme, men dagens liberalkonservatisme er ikke et særlig troverdig alternativ.

Andreas Winsnes

Publisert fredag 30. mars 2012 - 02:00 Sist oppdatert tirsdag 17. april 2012 - 02:00

Tradisjonelle konservative har i stor grad gitt opp i møte med liberalisme og kulturradikalisme, men dagens liberalkonservatisme er ikke et særlig troverdig alternativ.

Med unntak av kanskje kirken finnes det ikke lenger noen riksdekkende fora for tradisjonell konservatisme i Norge. Selv Aftenposten og Minerva har blitt så liberalistiske at det konservative reduseres nesten til en smakstilsetning. Hva er årsakene til denne utviklingen?

Spørsmålet stilles ikke fra en person fra det mørke reaksjonære. Som tidligere Blitzer og anarkist er det snarere slik at jeg savner motstanden fra de konservative. Det har blitt så mykt og bløtt, ikke som de gode gamle dager da Willy Haugli var politimester i Oslo. Det er ikke en gang ordentlig Woodstock, bare slapp og likegyldig liberalisme. Et libertinistisk og utrolig kjedelig «buddy-samfunn ». I en slik situasjon ville tradisjonell konservatisme vært positivt, som et frisk pust, som kunne fått litt nerve tilbake i samfunnet, men det forutsetter at konservative kommer seg opp på beina og tar ansvar for egen ideologi.