Kunnskap uten statsstøtte

At infostøtten nok en gang engasjerte mest på bistandsfeltet da statsbudsjettet ble fremlagt er et grelt eksempel på hvor dårlig det står til med bistandsdebatten i Norge.

Publisert   Sist oppdatert

Det står dårlig til med den norske bistandsdebatten når infostøtten er det som engasjerer mest. 

I sitt forsvar for infostøtten siterer Hanne Sofie Lindahl Changemakers slagord "kunnskap uten handling er feighet, men handling uten kunnskap er dumhet". Det er et godt slagord, men det svarer ikke på spørsmålene hvorvidt det er nødvendig med en svært sjenerøs statsstøtte for å spre kunnskap; om de som mottar statsstøtten faktisk er de som best sprer den relevante kunnskapen; eller om disse ville spredd den samme kunnskapen også uten statsstøtte.

Lindahl nevner blant annet klima, stormaktspolitikk og flyktningkrisen som eksempler på områder som legitimerer informasjonsstøtten. Problemet er bare at de fleste premissleverandører innenfor disse temaene ikke mottar informasjonsstøtte, for eksempel forskere. Flyktningkrisen og situasjonen i Syria ville nok vært grundig debattert også uten informasjonsstøtte.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her