Kommentar

Lurås lurer seg unna

For noen er det fremdeles usikkert hvem som var skurken den 22. juli 2011.

Bilde: Henrik Lied, NRK CC 2.0.

Hvem skal vi støtte – han som gjorde motstand, eller de onde, undertrykkende kreftene? Jeg bare lurer, jeg.

Etter kritikk ble Helge Lurås, redaktør for Resett.no, i går nødt til å ta ned en artikkel skrevet av Breivik-apologeten Johan Slåttavik. Den handlet om SIAN-demonstrasjonen på Gjøvik og den rollen som redaktøren i Oppland Arbeiderblad spilte der. Medier24 skriver om hvordan Lurås først delvis forsvarte publiseringen, før han etter hvert kom på andre tanker. (I går kveld publiserte Resett en annen sak om demonstrasjonen, skrevet av Maria Zähler, som er journalist på nettstedet).

Jeg er mest interessert i hvordan Lurås forholder seg til Slåttavik, en skribent som Human Rights Service tidligere har avpublisert fordi han er for ekstrem. Da Medier24 konfronterte Lurås med Slåttaviks skriverier om massemorderen, ga han et typisk unnvikende svar: «Hvis han har gitt bevisst støtte til drap, så er det selvsagt uakseptable holdninger for oss.»

Ved å sette inn dette ”hvis”, lurer han seg unna å ta stilling til hva Slåttavik faktisk mener.

Slåttaviks erklæring om Breivik er gjengitt i sin helhet her. Slåttavik svarer på spørsmål fra Medier24 bekreftende på om han står ved den, men forsøker i likhet med Lurås å vri seg unna. Han stiller bare spørsmål, han, og bedyrer at ”jeg sympatiserer selvsagt ikke med en fyr som har begått grove voldshandlinger.”

Men man skal være urimelig velvillig for ikke å skjønne hva som ble skrevet her. Og dersom Slåttavik virkelig ikke sympatiserer med Breivik, er det da ingen ”legitim problemstilling” hvorvidt skurken er Breivik eller det partiet som «importerer IS», slik han i går gjentok, og som Breivik angrep på Utøya.

Han har tidligere skrevet at «vi ser kulturmarxisten som en fiende som kan drepes».

Avslutningen i Facebook-posten var:

«På et rent moralfilosofisk plan er jeg mer og mer usikker på hvem som er skurk her: Er det de onde kreftene som systematisk forfølger og marginaliserer regimekritikere i Norge, eller er det en nordmann som slo tilbake mot dette undertrykkende systemet?»

Slåttavik er selvsagt ikke «usikker”. For han har vel ikke tenkt å ta parti for «de onde kreftene» mot ham som slo tilbake mot det undertrykkende systemet?

Det er langt på overtid at Lurås slår fast at Slåttavik ikke har et hjem i Resett.

Bli abonnent

Da får du tilgang til alle artikler. Det tar under ett minutt.

Prøv i en måned for 1,-
Allerede abonnent? Logg inn

Fra forsiden