Stephen Gluning. Foto: WFP/Giulio d’Adamo
Stephen Gluning. Foto: WFP/Giulio d’Adamo

Med livet som innsats

- FN-flagget er ikke lenger like beskyttende som før, konstaterer WFPs sikkerhetssjef Stephen Gluning. Opportunistiske terrorgrupper truer sikkerheten til humanitære arbeidere.

Publisert Sist oppdatert

- FN-flagget er ikke lenger like beskyttende som før, konstaterer WFPs sikkerhetssjef Stephen Gluning. Opportunistiske terrorgrupper truer sikkerheten til humanitære arbeidere. 

Canal Hotel, Bagdad, 2003. Algiers 2007, Peshawar 2009, Bagdad og Abuja 2011, Kabul og Mogadishu 2013. Dette er bare noen av et utall bombeattentater mot ulike FN-kontorer det siste tiåret. Hendelser som vi er blitt så vant til å høre om at vi knapt registrerer dem. FNs nøytralitet er gått opp i bomberøyken, og ingen innbiller seg lenger at de blåkledde hjelperne kan skilte til noen form for upartiskhet i det de forsøker å lette på byrden til verdens hjelpetrengende.

Er dette sant, eller er det et inntrykk skapt av et intensivt og ensidig nyhetsbilde? Hvis det er sant, hva skyldes utviklingen og hva kan vi gjøre med den? Mange hevder at den økte sammenblandingen mellom militære og humanitære aktører har skadet humanitærarbeidernes sak og de frykter at den pågående FN-reformen, som tar sikte på samkjøring av en rekke funksjoner, også mellom humanitære organisasjoner og fredsbevarende styrker, vil gjøre vondt verre.  

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her