Metoden til Fosli er OK

Sosiologien er ingen perfekt vitenskap, men Halvor Fosli alene kan ikke holdes ansvarlig for metodesvakhetene.

Publisert Sist oppdatert

Sosiologien er ingen perfekt vitenskap, men Halvor Fosli alene kan ikke holdes ansvarlig for metodesvakhetene.

Halvor Foslis ferske bok Fremmed i eget land har generert debatt nærmest før lanseringsfesten var over. Årsaken er at han har begitt seg inn på det kanskje mest følsomme tema i norsk offentlighet i dag: innvandring og integrering. Noen tidlige anmeldelser var positive, slik som i Finansavisen (ikke på nett), her på Minerva, og på Elin Ørjasæters blogg.

Store riksdekkende medier har derimot vært mer kritiske. «Fosli har funnet intervjuobjektene gjennom sitt eget nettverk, ikke gjennom et tilfeldig eller representativt utvalg. Det er lett å mistenke at utvelgelsen gir et skjevt bilde», skriver Martine Aurdal i Dagbladet.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her