Kan vi skille mellom kunstner og kunstverk?

Slik bør vi forholde oss til Hamsuns nazisme, Gauguins rasisme og Woody Allen etter #MeToo.

Publisert Sist oppdatert

I lys av #MeToo-bevegelsen og anklagene mot Woody Allen ble det stilt spørsmål til om man fortsatt kan se filmene hans. «Hva en kunstner foretar seg privat, bør heller ikke få påvirke hvordan vi opplever kunstverkene», skrev Kjetil Lismoen i Aftenposten.

Debatten om man kan skille mellom kunstner og kunstverk, er på ingen måte ny. Allikevel har nyere politiske bevegelser og fenomener som eksempelvis #MeToo og identitetspolitikk, medført rask endring av moralske og sosiale standarder. Samlet sett endres grensene for hva som er å anse som akseptabelt.

En slik grenseendring vil kunne bidra til at vi ser annerledes på oss selv, verden rundt oss og ikke minst kunsten. Kan man fortsatt nyte et kunstverk, det være seg et bilde eller en film, skapt av en som uttrykker verdier som går på tvers av hva som anses som akseptabelt? Med andre ord: Kan man skille mellom kunstner og kunstverk?

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 749,- i året,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 99,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1199,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS