Kan vi skille mellom kunstner og kunstverk?

Slik bør vi forholde oss til Hamsuns nazisme, Gauguins rasisme og Woody Allen etter #MeToo.

Publisert   Sist oppdatert

I lys av #MeToo-bevegelsen og anklagene mot Woody Allen ble det stilt spørsmål til om man fortsatt kan se filmene hans. «Hva en kunstner foretar seg privat, bør heller ikke få påvirke hvordan vi opplever kunstverkene», skrev Kjetil Lismoen i Aftenposten.

Debatten om man kan skille mellom kunstner og kunstverk, er på ingen måte ny. Allikevel har nyere politiske bevegelser og fenomener som eksempelvis #MeToo og identitetspolitikk, medført rask endring av moralske og sosiale standarder. Samlet sett endres grensene for hva som er å anse som akseptabelt.

En slik grenseendring vil kunne bidra til at vi ser annerledes på oss selv, verden rundt oss og ikke minst kunsten. Kan man fortsatt nyte et kunstverk, det være seg et bilde eller en film, skapt av en som uttrykker verdier som går på tvers av hva som anses som akseptabelt? Med andre ord: Kan man skille mellom kunstner og kunstverk?

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her