Miljøpartiet de omvendte

Det er en velkjent frase politikere ofte trøster seg med: Du skal aldri bli irritert på andre fordi de blir enige med deg. Men MDGs ensporede E18-motstand i valgkampen var for stor til at snuoperasjonen bør forbigås i stillhet.

Publisert   Sist oppdatert

Det er en velkjent frase politikere ofte trøster seg med: Du skal aldri bli irritert på andre fordi de blir enige med deg. Men MDGs ensporede E18-motstand i valgkampen var for stor til at snuoperasjonen bør forbigås i stillhet.

Dette er ikke et innlegg om sak. Jeg er ute etter mannen, ikke ballen. Hvorvidt E18-utbyggingen slik den nå er planlagt, er det perfekte samferdselstiltaket, har jeg ikke gjort meg opp en klar mening om. Det jeg derimot har gjort meg opp en mening om, er hvordan Miljøpartiet de Grønne har lovet én ting og gjort noe annet, og at dette kan ha endret resultatet i Oslo-valget.

I 2015-valgkampen var miljø gledelig nok en viktig sak for mange velgere. MDG valgte å bruke stemningsbølgen til å kjøre hardt på én enkeltsak: Nei til ny E18. Det daværende byrådet, bestående av Venstre, Høyre og KrF, mente på sin side at E18-prosjektet burde revideres slik at det i større grad tok miljøhensyn, og at biltrafikken inn mot Oslo ikke skulle økes. Men dette var ikke nok for MDG. De ville "skrote E18", til tross for at den eksisterende Oslopakke 3-avtalen sa at den bare kunne endres dersom alle parter var enige. Til Aftenposten sa Lan Marie Nguyen Berg at "jeg ser ikke at vi kan sitte i et byråd som bygger ut E18". På oppfordringen om å konkretisere standpunktet sitt, svarte Berg til NRK at «[d]et vil si at det ikke skal lages én meter ekstra vei eller legges mer asfalt».

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her