Narkotikadialog

Jeg er uenig i Anniken Hauglies argumenter for forbudslinjen — men den saklige formen på hennes innlegg er et gledelig tegn på at vi endelig er klare for å snakke om narkotika med det alvor spørsmålet fortjener.

Publisert   Sist oppdatert

Jeg er uenig i Anniken Hauglies argumenter for forbudslinjen — men den saklige formen på hennes innlegg er et gledelig tegn på at vi endelig er klare for å snakke om narkotika med det alvor spørsmålet fortjener.

Anniken Hauglie (H), sosialbyråd i Oslo, har  et godt og lesverdig innlegg på Minervanett  om narkotikapolitikk. Hun er innom mange momenter, tør se paradokser og problemer også ved den politikken hun støtter, og forklarer hvorfor hun mener dagens politikk bør videreutvikles gradvis og forbedres snarere enn å kastes på båten. Hun representerer således en ny gruppe debattanter på narkotikaforbudets side, som unngår overforenklende hysteri, krigsretorikk og mistenkeliggjøring av meningsmotstandere, og som i stedet argumenterer ut i fra ønskede mål og fordeler/ulemper ved ulike tiltak og politikkregimer. Interessant nok gjør dette at hun i praksis ender opp med et forsvar for noe som minner om avkriminalisering, selv om hun ikke nevner eller forholder seg til denne politisk betente merkelappen.

Når det er sagt, så er jeg uenig med mange av Hauglies konklusjoner — men siden hun argumenterer nyansert, er det mulig å se hvorfor vi er uenige, og dermed hvilke spørsmål vi må avklare for å komme videre.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt månedsabonnement til 89 kr i måneden

Bestill her

Digitalt årsabonnement til 699 kr i året

Bestill her

Digitalt årsabonnement og kvartalstidsskrift til 1050 kr i året

Bestill her